网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题：

　

问题 法律科普：越南新娘突然“消失”，能要回介绍费吗？
释义
    前言
    近年来，一些国内的男性因为各种原因找不到合适的对象，便通过一些婚介机构或者中介人，花费一定的费用，从越南等国家引进所谓的“新娘”。
    然而，这些“新娘”往往在结婚后不久就会“消失”，或者带走男方的财物，或者与其他男人私奔，或者回到自己的国家。这些男方除了心理上的打击和经济上的损失外，还面临着一个法律问题：他们能否向婚介机构或者中介人要回介绍费呢？
    这是一个涉及到婚姻法、合同法、消费者权益保护法等多方面的法律问题，本文将通过一个具体的案例来分析和探讨这个问题。
    
    案例
    小刘是一名农民工，因为年龄大、文化低、收入少，一直没有找到合适的女朋友。他听说有些人通过婚介机构或者中介人从越南等国家引进“新娘”，便心动了。
    他通过一个叫做“幸福之家”的婚介机构，花费了3万元人民币，从越南引进了一名叫做小芳的女子。小刘和小芳在中国领取了结婚证，并在小刘的老家举行了简单的婚礼。小刘对小芳十分满意，觉得她温柔贤惠、勤劳节俭，而且长得也漂亮。
    然而，好景不长，小芳在结婚后不到一个月就突然“消失”了。原来，小芳是一个专门骗取中国男性钱财的骗子，她与“幸福之家”有着勾结关系，她每次都会以结婚为名，在中国男方身上拿到一笔钱后就逃跑。
    
    小刘发现小芳不见后，立刻联系了“幸福之家”，要求他们给他一个说法，并退还他支付的3万元人民币介绍费。然而，“幸福之家”却以各种理由推脱责任，并声称他们只是提供了一个平台，并没有对小芳的真实身份和行为负责。
    小刘对此十分气愤，他认为“幸福之家”欺骗了他，并与小芳串通诈骗了他。他决定起诉“幸福之家”，并要求法院判令“幸福之家”退还他支付的3万元人民币介绍费，并赔偿他1万元人民币的精神损害抚慰金。
    争议点
    本案的争议点主要有两个：
    一是“幸福之家”是否对小刘和小芳之间的婚姻负有责任；
    二是如果“幸福之家”负有责任，那么它应该赔偿小刘多少钱。
    法律分析
    “幸福之家”是否对小刘和小芳之间的婚姻负有责任？
    根据《中华人民共和国婚姻法》第二条的规定，男女双方自愿结婚，不受任何组织或者个人的干涉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，男女双方结婚，应当互相忠诚，互相尊重，互相帮助，共同实现婚姻家庭的和谐。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
    因此，本案中，小刘和小芳之间的婚姻是基于他们双方的自愿而成立的，不受任何组织或者个人的干涉。小刘和小芳之间的婚姻关系是合法有效的，他们应当遵守婚姻法的规定，互相忠诚、尊重、帮助。
    如果小芳在结婚后不久就“消失”，并且与“幸福之家”有着勾结关系，那么她就违反了婚姻法的规定，构成了对小刘的欺骗和背叛。她应当对小刘承担相应的法律责任，并赔偿小刘的损失。
    那么，“幸福之家”是否对小刘和小芳之间的婚姻负有责任呢？
    从合同法的角度来看，“幸福之家”与小刘之间存在着一种特殊的合同关系，即婚介合同。
    根据《中华人民共和国合同法》第一百七十八条的规定，婚介合同是指一方向另一方提供介绍对象、提供联络方式等服务，并收取报酬或者其他财产利益的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十九条的规定，婚介机构应当履行下列义务：（一）按照约定提供服务；（二）保证所提供对象信息真实有效；（三）保护当事人个人信息；（四）不得以任何方式干涉当事人自由恋爱、结婚。
    因此，本案中，“幸福之家”作为一家婚介机构，应当按照与小刘签订的合同约定，向小刘提供真实有效的对象信息，并保护小刘的个人信息。
    
    然而，“幸福之家”却没有履行好自己的合同义务，而是与小芳串通诈骗了小刘。他们向小刘提供了虚假的对象信息，并泄露了小刘的个人信息。他们还以结婚为名，让小芳从小刘身上拿到一笔钱后就逃跑。这些行为无疑是对小刘的欺骗和损害，也是对小刘和小芳之间的婚姻自由的干涉。
    因此，“幸福之家”对小刘和小芳之间的婚姻负有责任，应当承担相应的法律责任，并赔偿小刘的损失。
    
随便看

　

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。

　

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间：2025/3/28 5:30:47