| 问题 | 能否让七十多岁的老人来判断刑罚？ |
| 释义 | 70岁以上的老人犯罪一般要判刑坐牢，但刑法规定已满75周岁的人故意犯罪可以从轻或减轻处罚。已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，14至16周岁的人犯重罪也应负责。14至18周岁的人犯罪可以从轻或减轻处罚。不满16周岁的人可以由家长或监护人管教，必要时政府可收容教养。已满75周岁的人故意犯罪可以从轻或减轻处罚，过失犯罪也应从轻或减轻处罚。 法律分析 70岁以上的老人犯罪一般的要判刑坐牢，刑法只是规定已满七十五周岁的人故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 拓展延伸 老年人是否适合参与刑罚决策？ 老年人是否适合参与刑罚决策一直是一个备受争议的话题。一方面，老年人经历丰富，智慧成熟，可能具备较为全面的人生观和价值观，能够更客观地判断刑罚的公平性和合理性。他们的阅历和生活经验可能使他们对社会问题有更深入的理解和洞察力。另一方面，老年人可能面临认知能力下降、记忆力减退等问题，这可能影响他们对案件细节的理解和判断。此外，老年人的价值观可能受到时代变迁的影响，与现代社会的法律制度存在差异。因此，在考虑老年人参与刑罚决策时，应综合考虑他们的认知能力、价值观以及案件的具体情况，确保判决的公正性和合理性。 结语 老年人是否适合参与刑罚决策备受争议。一方面，老年人经验丰富，智慧成熟，可能能客观判断刑罚公平性和合理性。另一方面，认知能力下降可能影响对案件理解。考虑老年人参与刑罚决策时，需综合考虑其认知能力、价值观和案件情况，确保判决公正合理。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第七章 司法保护 第一百一十条 公安机关、人民检察院、人民法院讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人，询问未成年被害人、证人，应当依法通知其法定代理人或者其成年亲属、所在学校的代表等合适成年人到场，并采取适当方式，在适当场所进行，保障未成年人的名誉权、隐私权和其他合法权益。 人民法院开庭审理涉及未成年人案件，未成年被害人、证人一般不出庭作证；必须出庭的，应当采取保护其隐私的技术手段和心理干预等保护措施。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 中华人民共和国监狱法（2012修正）：第五章 对罪犯的教育改造 第六十一条 教育改造罪犯，实行因人施教、分类教育、以理服人的原则，采取集体教育与个别教育相结合、狱内教育与社会教育相结合的方法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。