| 问题 | 上诉与抗诉的差异 |
| 释义 | 上诉和抗诉的不同之处在于：上诉不需要理由，可以采用书状或口头形式向原审或第二审法院提出；而抗诉必须由人民检察院认为原裁判确有错误，必须通过原审法院提出抗诉书，并抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提出。 法律分析 上诉和抗诉有以下几点不同之处： 1、理由不同：上诉不需要任何理由；抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 2、提起方式不同：上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式；抗诉不能采用口头形式，应当提交抗诉书； 3、两者的提起方式不同：提出上诉既可以向原审人民法院提出也可以直接向第二审人民法院提出。提出抗诉应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人检查院，不能直接向第二审法院提出。 拓展延伸 上诉和抗诉的法律程序及适用情况 上诉和抗诉是法律领域中常见的诉讼手段，它们在法律程序和适用情况上存在一些差异。上诉是指当一方对一审法院的判决不满意时向上级法院提起诉讼，请求对原判决进行审查和修改。而抗诉则是指当一方对一审法院的裁定不满意时，向同级或上级法院提起诉讼，请求对裁定进行审查和改变。上诉和抗诉的适用情况取决于不同的法律体系和司法制度，通常需要符合特定的法定条件和程序。在实践中，上诉和抗诉为当事人提供了一种有效的法律途径，以保护其合法权益并寻求司法公正。 结语 上诉和抗诉是法律领域中常见的诉讼手段，它们在法律程序和适用情况上存在一些差异。上诉不需要理由，而抗诉必须认为原裁判确有错误。上诉可以采用书状或口头形式，而抗诉只能通过抗诉书提起。提起上诉可以向原审或第二审法院提出，而抗诉必须通过原审法院并抄送上一级人检查院。上诉和抗诉为当事人提供了保护合法权益和寻求司法公正的法律途径。 法律依据 根据《刑事诉讼法》规定： 第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。 第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。