| 问题 | 民事诉讼开庭必须本人去吗 |
| 释义 | 法律分析：民事诉讼需要本人去。在民事诉讼中，按法律规定，原被告双方都应当到场。原告拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告拒不到庭的，可以缺席判决。通常情况下，民事案件的当事人可以委托律师和法院许可的其他公民代自己出庭进行诉讼。但是，有些民事案件的当事人必须到庭。民事诉讼是诉讼的基本类型之一。 一、债务纠纷原告可以不出庭吗 在债务纠纷中，原告不可以不出庭。如果原告是无正当理由不到庭的，法院可以按撤诉处理。如果原告是必须到庭的当事人，但有正当理由的，可以向法院申请延期审理，法院可以决定延期审理。 《民事诉讼法》第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十六条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 二、离婚后财产纠纷当事人是不是必须出庭 离婚后财产纠纷当事人必须出庭。离婚案件有诉讼代理人的，当事人除不能表达意志的以外，仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。民事诉讼法对于涉及身份关系的诉讼，作了必须到庭的特殊安排，这是因为人身权利与当事人的人身密切相关，尤其是婚姻关系。如果当事人不参加法庭审理，法官往往无法对夫妻感情是否确已破裂等实质性问题查清案件事实。原被告不出庭的4种后果： 1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的，协议离婚和被告起诉离婚的； 2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。民事诉讼法第129条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决”。 3、离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。民诉法第130条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。 4、民诉法第一百条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 三、离婚原告不出庭怎么办？ 离婚诉讼中原告是必须出庭的。但如果原告能够提供正当理由，且经人民法院许可的，可以不出庭。根据相关法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭、未经法庭许可中途退庭等情况下，以按撤诉处理。 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条人民法院对必须到庭的被告，经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。