| 释义 |
法律分析：在合同审查纠纷中，若证据不足，法官通常会根据双方当事人的行为和交易背景予以预判和推断。合同当事人的交易背景、行为方式、交易习惯等均可成为证据的补充或协助。此外，合同的形式、签订时间、地点、书写格式等也可作为辅助证据。综合考虑以上因素，法官会依照合同法规定及相关司法解释进行适当裁决。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人缺乏证据，不能证明合同内容的，可以根据以下情形认定：
（一）根据对方当事人的供述认定；
（二）合同内容与当事人的交易背景、行为方式、交易习惯等相符的，认定与该交易背景、行为方式、交易习惯相符的合同内容；
（三）合同有形式，视为合同内容的证明；
（四）根据其他证据可以认定的。
2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第十八条：当事人有下列行为之一的，除本法另有规定外，认定其对合同的内容发生了变更：
（一）往来邮件、信函、短信等书面载体上载明的约定；
（二）当事人通过电话、网上聊天等方式直接达成的约定；
（三）习惯作法、行业惯例及当事人往来的交易及其有关文件载明的约定等。
以上仅供参考，具体问题需要结合实际情况进行判断和处理。
|