| 问题 | 被告人不出庭将面临何种后果？ |
| 释义 | 被告不出庭可能导致拘传或缺席判决，原告不出庭可能导致撤诉处理。根据《民事诉讼法》，必须到庭的被告可被拘传，非必须到庭的被告可缺席判决。被告不出庭可能导致法院无法查明真相，败诉风险增加。原告不出庭法院可按撤诉处理。根据法律规定，被告拒不到庭或中途退庭可缺席判决，原告拒不到庭可按撤诉处理。 法律分析 开庭被告人不出庭的后果是根据不同的情况作不同处理： 1.被告是必须到庭的，例离婚案件的被告，其不出庭，可拘传到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传。 2.并非必须到庭的被告，可作缺席判决处理，不影响案件的正常审理。《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二被告不出庭会有什么后果 被告不出庭后果为缺席判决或延期审理，严重的可能导致败诉。被告不出庭的，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，无法进行关键的举证和质证，容易导致败诉。被告已经签收法院传票，但是不出庭的，可以缺席判决。拒不签收传票或者无法找到，法院可以公告送达，到期后视为被告已签收，不出庭同样可以缺席判决。 根据我国《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 原告不出庭有什么后果 原告不出庭法院会按照撤诉处理。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。如果是被告反诉，然后又不到庭，经过法院传票传唤仍然不到庭，则可以缺席判决。但是原告就不一样了，他要是死活不出庭，那就按撤诉处理了。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 结语 被告不出庭可能导致缺席判决或延期审理，严重情况下可能导致败诉。法院无法查明真相、举证和质证受限，增加败诉风险。被告已签收传票但不出庭可被缺席判决，拒签或无法找到传票可公告送达。根据我国《民事诉讼法》，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的被告可被缺席判决。原告不出庭法院可按撤诉处理。根据法律规定，原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭可按撤诉处理。被告反诉且不到庭可缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百二十三条立案和受理 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。