| 问题 | 欺诈胁迫下订立的合同还有效吗 |
| 释义 | 欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。根据《民法典》规定，受欺诈方和受胁迫方有权请求撤销。无效或被撤销的民事法律行为自始没有约束力。 法律分析 当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。 根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 拓展延伸 欺诈胁迫导致合同无效的法律原则 欺诈胁迫导致合同无效的法律原则是指当一方在订立合同时使用欺诈行为或胁迫手段，使对方在错误的认知下同意合同条款，从而导致合同的成立被视为无效。根据法律的原则，欺诈胁迫违背了合同订立的自由意愿和公平原则，因此受到法律的否定。在此情况下，受害方有权要求合同的无效，并追究欺诈方的法律责任。法律的目的是保护合同订立的公平性和诚实信用原则，确保各方在交易中享有平等的地位和权益保障。因此，当欺诈胁迫行为被证实时，合同将被视为无效，各方应当按照法律规定采取相应的法律措施来维护自身权益。 结语 根据《民法典》的相关规定，当事人在欺诈胁迫下订立的合同在撤销之前有效，撤销后自始无效。欺诈胁迫导致合同无效的法律原则旨在保护合同订立的公平性和诚实信用原则。受害方有权要求合同的无效，并追究欺诈方的法律责任。法律目的是确保各方在交易中享有平等的地位和权益保障。因此，当欺诈胁迫行为被证实时，应采取相应的法律措施来维护自身权益。 法律依据 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。