| 问题 | 离婚法院传票到家被告不去有什么后果 |
| 释义 | 如果男女双方感情破裂，对离婚事项又不能协商成功的话，想解决问题只能到法院诉讼。法院受理案件后会给双方当事人下达传票，要求原、被告于指定日期参加庭审。但是司法实务中，并不是原、被告都会如期参加庭审。原告和被告在诉讼中权利义务不能，导致不参加庭审的法律后果也不相同。依照诉讼法的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。所以，不出庭的后果简单说就是：原告不出庭，会按撤诉处理;被告不出庭，会缺席判决。从另一个角度讲，无论是原告还是被告，无论是想离婚还是不想离婚，其实不出庭都不是达到诉求的好办法，还是应该积极参与庭审表明自己的态度和充分举证。这样既可以充分保障自己行使诉讼权利维护自己的利益又便于法院查清事实作出公正判决。 一、民事诉讼中缺席判决一定败诉吗 不一定，被告到庭主要就是可以给自己进行辩解，提供对自己有利的证据，一般被告不出庭，会缺席判决，不出庭、不提交证据及答辩意见的，丧失了答辩的可能，可能承担不利后果。但不代表缺席判决一定败诉，如果原告的证据不可靠，原告也不能胜诉。 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。 二、开庭多少时间未到算自动撤诉吗 开庭审理前没有通知法官延期，法官到庭等人不到，就算撤诉。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。按撤诉处理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此开庭原告虽然可以不出庭，但对于原告无正当理由不出庭的，一般可以按撤诉处理；如果被告反诉的，可以按缺席判决处理。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。