| 问题 | 名誉权与诽谤罪的区别及关键点 |
| 释义 | 诽谤罪和侵犯名誉权的区别及诽谤罪的立案标准。诽谤罪是指故意捏造并散布虚假事实，破坏他人名誉，而侵犯名誉权可以是故意或过失行为。诽谤罪的行为方式和危害后果较为严重。诽谤罪和侵犯名誉权并非同时发生，虽然名誉权通常由他人诽谤而受损，但正常活动中的行为也可能侵害名誉权，但不一定构成诽谤罪。 法律分析 一、诽谤罪和名誉权的区别 诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别： （一）主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； （二）主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意； （三）行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； （四）危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。 二、诽谤罪的立案标准 （一）有捏造某种事实的行为； （二）有散布捏造事实的行为； （三）诽谤行为必须是针对特定的人进行； （四）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的。 （五）根据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 三、诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗? 诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的，虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的，但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害，并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权，但是此时并非就是诽谤。 结语 诽谤罪和侵犯名誉权在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显区别。诽谤罪的立案标准包括有捏造事实、散布捏造事实、针对特定人进行诽谤以及情节严重等要素。诽谤罪和侵害名誉权并非同时发生，尽管名誉权常常因他人的诽谤受损，但在正常活动中，名誉权也可能受到其他侵害行为的伤害，这并不等同于诽谤罪。 法律依据 中华人民共和国法官法（2019修订）：第七章 法官的职业保障 第五十六条 法官因依法履行职责遭受不实举报、诬告陷害、侮辱诽谤，致使名誉受到损害的，人民法院应当会同有关部门及时澄清事实，消除不良影响，并依法追究相关单位或者个人的责任。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第五章 其他规定 第一百零一条 本法总则适用于其他有刑罚规定的法律，但是其他法律有特别规定的除外。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十二条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。