| 问题 | 著作权侵权需要故意吗？ |
| 释义 | 侵犯著作权并不是必须要有主观故意，过失也会构成侵犯著作权的，例如对著作权审查不严侵犯了他人著作权的，也要承担法律责任。 不经过别人同意将别人的作品用来获取不正当的利益的，如果当事人不知道自己的行为侵犯了别人的作品，或者误认为别人的作品已经没有受到法律的保护了以及他知道这个行为是侵犯了别人的作品，但是他没有将这个行为用来获取利益，也是不会构成侵犯著作权的。 1、有侵权的事实。即行为人未经着作权人许可，不按着作权法规定的使用条件，擅自使用着作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。着作权侵权行为，既没有征得作者和其他着作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反着作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的着作人身权造成了损害，也可能对他人的着作财产权造成损害，还可能同时损害他人的着作人身权和财产权。 2、行为具有违法性。着作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用着作权作品时必须遵守着作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国着作权法保护的作品、未能取得着作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。 3、行为人主观有过错。所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯着作权的行为，绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。 区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。 一、认定发表权行使的标准 发表权是一次性行使的权利。司法实践中，尽管作者未将作品公之于众，但有下列情形的，推定作者同意发表其作品： 1、着作财产权转移应当推定作者已经行使了发表权。发表权通常不可能单独行使，需要和其他着作财产权的任何一种一起行使。 2、作者许可他人使用其未发表的作品， 3、作者将其未发表的美术作品原件所有权转让给他人。（美术作品原件所有人享有展览权，展览行为必然附带发表，所以推定已经行使了发表权） 发表权属于着作人身权，具有专属于作者的性质，不能转让和继承。中国《着作权法实施条例》规定，作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。这种规定的言外之意显然是，凡作者明确表示不准发表的作品，作者去世后的着作财产权保护存续期间，他人不应违背作者意志发表；作者生前对作品发表与否没有明确意思表示的，推定其同意发表，可由其着作权继承人在着作财产权保护期内行使。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。