问题 | 修改前的刑事诉讼与修正后的对简易程序的规定有何差异 |
释义 | 1、适用条件变化:修正前的刑诉法第一百七十四条规定,人民法院对于下列案件,可以适用简易程序,由审判员一人独任审判: (一)对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的; (二)告诉才处理的案件; (三)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。修正后的刑诉法第二百零八条规定,基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判: (一)案件事实清楚、证据充分的; (二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的; (三)被告人对适用简易程序没有异议的。修正前刑诉法司法解释(最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释)第二百二十二条规定,人民法院审理具有以下情形之一的案件,不应当适用简易程序: (一)公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的; (二)比较复杂的共同犯罪案件; (三)被告人是盲、聋、哑人的; (四)辩护人作无罪辩护的; (五)其他不宜适用简易程序的。修正后的刑诉法第二百零九条规定,有下列情形之一的,不适用简易程序: (一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的; (二)有重大社会影响的; (三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的; (四)其他不宜适用简易程序审理的。 2、审判组织变化:修正前的刑诉法第一百七十四条规定,适用简易程序,由审判员一人独任审判。修正后的刑诉法第二百一十条规定,适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。 3、对公诉人出庭要求的变化:修正前的刑诉法第一百七十五条规定,适用简易程序审理公诉案件,人民检察院可以不派员出席法庭。修正后的刑诉法第二百一十条规定,适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。 4、审限的变化:修正前的刑诉法第一百七十八条规定,适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结。修正后的刑诉法第二百一十四条规定,适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。