| 问题 | 合同相对性突破的情形 |
| 释义 | 合同相对性的突破情形包括主体相对性、内容相对性、违约责任相对性和效力判断相对性，但有例外的法律规定，如保全、分包、预告登记和买卖不破租赁。违反合同相对性的内容包括违约责任不能推卸给他人、债务人仍应向债权人承担违约责任以及只能向债权人承担违约责任而不是国家或第三人。 法律分析 一、突破合同相对性的情形 突破合同相对性的情形有： 1.主体的相对性，即合同关系只能在特定的主体之间，只有合同当事人一方才能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼。 2.内容的相对性，即除法律、合同另有规定之外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担合同规定的义务，当事人之外的任何第三人均不能主张合同上的权利，不负担合同上的义务。 3.违约责任的相对性，即违约责任只能在合同关系的当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任，合同当事人也不对其承担违约责任。 4.效力判断的相对性，即在认定某一合同有效、无效、可撤销或者效力待定时，应当基于该合同本身提供的事实作出判断，而不受其前后合同的影响。 二、合同相对性的例外法律规定 1.保全。指的是合同保全中的代位权、撤销权，债权人在符合《民法典》规定的的法定条件时，可对合同当事人以外的第三人主张权利，突破了合同相对性。 2.分包。指的是设工程合同中分包人对发包人的连带责任，以及非法转包、违法分包时，发包人对实际施工人的价款责任。 3.预告登记。预告登记指当事人约定买卖房屋或者转让其他不动产物权时，为了限制债务人处分该不动产，保障债权人将来取得物权而作的登记。 4.买卖不破租赁。租赁关系的合同当事人为出租人和承租人，当出租人将租赁物出卖于第三人时，承租人仍然可以向第三人主张其在租赁合同中的权利，此时，原租赁合同的相对性已经被突破，可以约束第三人。 三、违反合同相对性的内容有哪些 违反合同相对性的内容有以下几种： 1.违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担违约责任，而不能将责任推卸给他人。 2.在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。债务人在承担违约责任后，有权向第三人追偿，债务人为第三人的行为负责，既是合同相对性原则的体现，也是保护债权人利益所必须的。 3.债务人只能向债权人承担违约责任，而不应向国家或第三人承担违约责任。 结语 合同相对性原则在法律中具有重要的地位，但也存在一些例外情况。保全、分包、预告登记以及买卖不破租赁等法律规定突破了合同相对性的限制。违反合同相对性的内容包括：违约责任不能推卸给他人、债务人应向债权人承担违约责任并有权向第三人追偿、债务人不应向国家或第三人承担违约责任。这些规定既体现了合同相对性原则，也保护了债权人的利益。 法律依据 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。