| 问题 | 免费法律咨询与付费律师服务之间的权衡 |
| 释义 | 经济困难无法请律师的犯罪嫌疑人和被告人可以向法律援助机构申请援助，机构会指派律师为其提供辩护。根据《刑事诉讼法》第三十五条和第三十六条，法律援助机构可以在法院、看守所等地派驻值班律师，为无委托辩护人的犯罪嫌疑人和被告人提供法律帮助。 法律分析 1、打官司没钱请律师这样办：犯罪嫌疑人、被告人因经济困难没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 2、法律依据 《刑事诉讼法》第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。 第三十六条 法律援助机构可以在人民法院、看守所等场所派驻值班律师。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。 拓展延伸 免费法律咨询与付费律师服务的利弊对比 免费法律咨询与付费律师服务之间存在着明显的利弊。免费法律咨询为广大民众提供了低门槛的法律咨询渠道，帮助他们解决一些简单的法律问题。它的优势在于不需要支付高额费用，节省了经济成本。然而，免费法律咨询往往无法提供个性化的、深入的法律建议，有时缺乏专业性和可靠性。 相比之下，付费律师服务提供了更为全面、专业的法律援助。律师具备丰富的专业知识和经验，能够为客户提供个性化的法律建议和解决方案。付费律师服务的优势在于提供高质量的法律咨询和代理服务，能够更好地保护客户的权益。然而，付费律师服务需要承担高昂的费用，对于一些经济困难的人来说可能难以承担。 因此，选择免费法律咨询还是付费律师服务需要根据具体情况进行权衡。对于一些简单的法律问题，免费法律咨询可能足够满足需求；而对于复杂的法律事务，付费律师服务则更具优势。综合考虑时间、经济和法律需求等因素，选择适合自己的法律咨询方式，才能更好地维护自身权益并解决法律问题。 结语 通过法律援助机构提供免费律师服务，犯罪嫌疑人、被告人在经济困难情况下也能享受到法律援助。根据《刑事诉讼法》第三十五条和第三十六条的规定，法律援助机构将指派律师为其提供辩护，确保被告人的合法权益得到保护。免费法律咨询与付费律师服务各有利弊，需要根据具体情况进行权衡选择。在解决法律问题时，综合考虑时间、经济和法律需求等因素，选择适合自己的法律咨询方式，才能更好地维护自身权益。 法律依据 中华人民共和国律师法（2017修正）：第三章 律师事务所 第二十七条 律师事务所不得从事法律服务以外的经营活动。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第五章 律师协会 第四十五条 律师、律师事务所应当加入所在地的地方律师协会。加入地方律师协会的律师、律师事务所，同时是全国律师协会的会员。 律师协会会员享有律师协会章程规定的权利，履行律师协会章程规定的义务。 中华人民共和国律师法（2017修正）：第三章 律师事务所 第二十三条 律师事务所应当建立健全执业管理、利益冲突审查、收费与财务管理、投诉查处、年度考核、档案管理等制度，对律师在执业活动中遵守职业道德、执业纪律的情况进行监督。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。