| 问题 | 为借贷而签订的融资租赁合同，合法有效 |
| 释义 | #融资租赁纠纷# 案由：融资租赁合同纠纷 白律师起诉：1.确认原告与被告1签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于2021年1月17日解除；2.判令确认租赁车辆所有权人为原告，被告1协助办理机动车所有权人变更登记手续；3.判令被告1返还租赁车辆；4.判令被告1向原告支付欠付到期租金144,285元(计算至合同解除之日2021年1月17日)；5.判令被告1向原告支付截止2021年1月17日逾期违约金15,622.31元以及以欠付到期租金144,285元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍的标准自2021年1月18日起计算至实际清偿日止的逾期违约金；6.判令被告1向原告支付未到期租金损失521,115元(未到期租金817,615元扣减保证金296,500元)；7.判令被告2就上述第4至第6项承担连带清偿责任；8.判令本案诉讼费由被告1、被告2共同承担。 事实和理由：被告1于2020年7月12日与原告签订了《汽车融资租赁合同》(合同编号：CONXXXXXXXXX)(以下简称租赁合同)。根据租赁合同约定：原告以购车款1,360,000元为对价，从被告1处购买型号为奔驰(进口)G级18款欧规G350D(平行进口)(机动车登记证书载为XXXXXXX)，车架号XXXXXXJXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXXXXXX,牌号为XXXXXXX的车辆一台(以下简称租赁车辆)，原告取得租赁车辆所有权后，再由被告1向原告回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共36期，每期租金48,095元。租金支付日为每月15日。根据租赁合同规定：被告1应于租赁合同起租日前向原告支付保证金296,500元及首期租金48,095元，共计344,595元。原告应向被告1支付购车款1,360,000元、购置税100,000元、保险费20,000元。原告与被告1签署了《委托付款协议》，被告1委托原告将购车款支付到XX汽车销售服务有限公司，且双方同意采取部分差额支付的方式支付上述款项，鉴于被告1已向XX汽车销售服务有限公司支付部分购车款344,595元，被告1实际应差额支付XX汽车销售服务有限公司剩余购车款1,015,405元。2019年7月15日，原告向XX汽车销售服务有限公司支付了剩余购车款1,015,405元，同时支付合同约定的购置税10万元、保险费2万元，累计支付1,135,405元。被告1出具了《租赁物件所有权转移及验收证明书》，证明原告履行完毕租赁物总价款的支付义务，原告取得了租赁车辆的所有权,并将租赁车辆交付给被告1使用。被告1在与原告签订租赁合同后，2020年10月第16期租金开始未再支付租金。原告多次向被告1催索租金，但被告1推诿搪塞。被告2在租赁合同担保人一栏签字确认为被告1承担连带责任保证担保。 黑律师辩称：不同意原告的诉讼请求。 事实与理由：1.本案名为融资租赁，实质为借贷，不应以人民币(以下币种同)1,482,500元作为每期偿还本息的计算依据。案涉税费、保险费均由被告1、被告2交付，应在本金中予以扣除，每期利息予以调整。2.原告虽然同意被告1、被告2一次性付款终止合同，却提出不合理的要求，实质是故意致使被告1、被告2违约，追求更高的利益，被告1、被告2有暂不支持款项的抗辩权。首付租金应计入已付租金；《汽车融资租赁合同(售后回租)》是原告为了重复使用而提供的格式合同，其关于违约责任条款属于加重一方责任的约定，对被告1、被告2没有约束力；原告的还本付息计算方式不清，存在过高问题。 法院判决：租赁车辆机动车登记证载明：车辆类型为小型越野客车，车辆品牌为XX牌，车架号XXXXXXJXXXXXXX，发动机号XXXXXXXXXXXXXX，机动车所有人为被告1，注册登记日期为2020年1月3日，机动车登记编号为XJEXX**。2020年6月30日，被告1就租赁车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。 本院认为，原告与被告1、被告2之间签署的融资租赁合同系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应属有效，各方均应恪守。合同约定原告以支付总价款为对价取得被告1所有的租赁车辆所有权，被告1再向原告租回前述车辆使用。被告1、被告2主张本案并非融资租赁法律纠纷，系借贷法律纠纷，对此本院认为，被告1、被告2作为完全民事行为能力人，对融资租赁合同中所约定的售后回租业务应属明知，且本案所涉租赁车辆真实存在且已特定化，符合融资租赁法律关系融资融物的特点。被告1、被告2未举证证明本案属于借贷法律纠纷，本院对其上诉理由不予采纳。经审理查明，原告现已依约提供融资款及租赁车辆，被告1于2021年1月16日支付第16期租金后，未再支付任何款项，已属违约，按照系争融资租赁合同约定及法律规定，原告有权解除合同并要求被告1返还租赁车辆、承担相应违约责任，被告2承担担保责任。 关于本案原告的融资本金，原告在本案中实际支付的购车款为1,135,405元，其中剩余购车款1,015,405元、购置税10万元、保险费2万元，另原告与被告约定以抵销方式支付的首期租金48,095元，本案原告实际融资本金合计为1,183,500元。原告的到期租金、违约金、剩余租赁期间租金损失之和不超过以融资本金1,183,500元与以1,183,500元为基数，自2019年7月15日起至实际清偿之日，按年利率24%计算的金额之和。 百纳律所企业文化：百纳律师，老百姓请得起的律师；百纳律师，做有良知的律师；百纳律师，你身边的朋友。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。