| 问题 | 完成合同后是否可进行撤销？ |
| 释义 | 合同可撤销的情形包括：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段订立的合同；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同显失公平。 法律分析 合同可撤销的情形： 1、因重大误解订立的合同； 2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销； 3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。 拓展延伸 完成合同后的撤销权利是否存在？ 完成合同后的撤销权利存在与否取决于具体的法律规定和合同条款。在某些情况下，根据相关的法律法规，双方可能享有一定的撤销权利。例如，在某些国家或地区的消费者保护法中，消费者可能有权在一定期限内撤销某些类型的合同。此外，合同本身也可能包含有关撤销的条款。因此，在完成合同后，当事人应仔细研究适用的法律和合同条款，以确定是否存在撤销权利。如果需要确切的法律建议或解释，建议咨询专业律师。请注意，这仅为一般信息，具体情况可能因地区和具体合同而异。 结语 合同可撤销的情形包括重大误解、欺诈胁迫以及订立过程不公平等。撤销权利的存在与否取决于法律和合同条款。在某些情况下，消费者可能享有撤销权利。当事人应仔细研究适用法律和合同条款，以确定是否存在撤销权利。如需法律建议，请咨询专业律师。请注意，具体情况可能因地区和合同而异。 法律依据 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。