| 释义 |
担保责任类型决定了民间借贷案件中是否可以单独起诉担保人。对于连带保证责任，借款人和担保人需一并起诉，二者承担连带清偿责任。而对于一般保证责任，必须先起诉借款人，经法院判决和强制执行无果后，方可起诉保证人。
法律分析
有担保的民间借贷案件，区分保证责任的类型确定是否可以单独起诉担保人。
1、对于承担连带保证的民间借贷债务，需要将借款人和担保人一并起诉，并要求二人承担清偿债务的连带责任。借款人进监狱的债权人也可以只起诉担保人，要求其承担担保责任。
2、对于承担一般保证的民间借贷债务，只能先起诉借款人，在借款人经法院判决并经强制执行后仍不能清偿的，才可以起诉保证人。
拓展延伸
担保人的法律责任：民间借贷借款人进监狱后的起诉权利
在民间借贷中，借款人因违约或其他原因进入监狱，担保人是否有权起诉是一个复杂的问题。根据相关法律规定，担保人在借款合同中承担了一定的责任。如果借款人未能按时偿还借款，担保人可能会被追究担保责任。然而，借款人进入监狱后，担保人的起诉权利存在一定的限制。具体情况需要根据借款合同的约定、法律法规以及法院的判决来确定。担保人应该咨询专业律师，了解自己的权益和责任，并根据具体情况决定是否起诉。在任何情况下，担保人都应该遵守法律法规，确保自身合法权益的保护。
结语
在民间借贷中，借款人因违约或其他原因进入监狱，担保人是否有权起诉是一个复杂的问题。根据相关法律规定，担保人在借款合同中承担了一定的责任。如果借款人未能按时偿还借款，担保人可能会被追究担保责任。然而，借款人进入监狱后，担保人的起诉权利存在一定的限制。具体情况需要根据借款合同的约定、法律法规以及法院的判决来确定。担保人应该咨询专业律师，了解自己的权益和责任，并根据具体情况决定是否起诉。在任何情况下，担保人都应该遵守法律法规，确保自身合法权益的保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
|