释义 |
法律分析:在合同纠纷中,口头承诺的证据力度并不如书面合同强,但不排除口头承诺作为证据被采纳的情况。若口头承诺涉及重要内容、人民法院认为其属实、合理,则可以作为证据予以采纳。但应当注意的是,口头承诺的证明需要足够的证据支撑,否则难以认定其合法性和有效性。 法律依据: 1.《中华人民共和国合同法》第十二条:“合同应当采用书面形式,当事人也可以采用口头形式。当事人采用口头形式订立合同的,应当对合同内容达成一致。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条:“当事人所提出的证据,应当与案件有关、有利于查明案件的事实,符合法定形式、程序和要求。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条:“当事人对自己提出的事实必须举证。对不利于其案件的事实,当事人可以提供证据进行反驳。” 4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条:“一方当事人主张的事实,对方当事人不予承认的,可以采纳口头承认和其他证据证明。” |