| 问题 | 申诉状与上诉状的司法程序区别 |
| 释义 | 申诉状与上诉状的主要区别在于对象、期限、主体和法律后果。申诉状针对已生效的判决提出，无时间限制，任何具有权益的人都可提起申诉；上诉状针对未生效的判决提出，受上诉期限限制，只有当事人及其法定代理人可以提交。上诉状引起二审程序，无论上诉是否合理，都会进行审理；申诉状需经司法机关审查，认为合理才会进行再审。 法律分析 1、针对的对象不同。申诉状是对已经发生法律效力的判决、裁定提出的书状；而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的； 2、期限限制不同。申诉状的提交不受时间的限制，只要发现新的事实和证据，或有新的理由，随时都可提出；而上诉状则受上诉期限的限制，超过限制则不能提出上诉； 3、提出的主体不同。上诉状的提交必须是当事人及其法定代理人，如是委托处理人或近亲属则需经当事人同意；申诉状提出的主体则没有限定必须是当事人，只要是具有权益的人都可提起申诉，而不必征服案件当事人的同意； 4、法律后果不同。上诉状引起的是二审程序，不管当事人提出的上诉是否合理，二审法院都要对案件进行审理；申诉状提出后，未必会引起审判监督程序，只有经司法机关审查后，认为原处理决定确有错误，申诉合理合法的，才会通过审监程序进行再审，否则就不会产生再审程序。 拓展延伸 申诉状与上诉状的司法程序差异及影响 申诉状和上诉状在司法程序中存在着明显的差异，这些差异对于当事人和案件的结果都产生着重要的影响。申诉状是当事人对一审判决不服时向上级法院提起的诉讼程序，目的是要求法院重新审理案件。而上诉状则是当事人对一审判决不满意时向上级法院提起的诉讼程序，目的是要求法院对一审判决进行审查和改判。申诉状和上诉状在适用范围、提起条件、法律效力等方面都存在差异。申诉状主要适用于特定的案件类型，如刑事案件中的重大错误判决；而上诉状适用于一般的民事、刑事和行政案件。申诉状的提起条件相对较为宽松，只要当事人对一审判决不服即可提起；而上诉状的提起条件较为严格，需要当事人在一定的期限内提出具体的上诉理由。申诉状对一审判决的法律效力有一定的暂时中止作用，即一审判决在申诉期间不会被执行；而上诉状对一审判决的法律效力没有中止作用，一审判决仍然可以被执行。因此，当事人在选择申诉状或上诉状时需要根据具体情况和目的进行权衡，以确保自己的合法权益得到保障。 结语 总结：申诉状和上诉状在司法程序中有明显差异。申诉状适用于已发生法律效力的判决，无时间限制，提出主体不限；上诉状适用于未发生法律效力的判决，有时间限制，必须由当事人或其法定代理人提出。申诉状可能引起再审程序，上诉状引起二审程序。当事人需根据具体情况选择合适的诉讼程序，以保障自身权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。