| 问题 | 控告权与检举权在法律体系中的地位和作用 |
| 释义 | 检举与控告的主要区别在于行为主体和目的不同。检举人通常与违纪案件无直接关系，出于义愤或维护公共利益；而控告人是直接或间接的受害人，为保护自身权益。律师代理控告人行使控告权限，以保护受害人的合法权益。侦查人员在办案中必须依法收集证据，严禁刑讯逼供和非法手段。犯罪嫌疑人在侦查阶段享有多项诉讼权利，律师可代理犯罪嫌疑人向有关部门控告侵犯权利的行为。 法律分析 检举与控告有什么区别二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限第一，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的人身权利。《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第二，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的诉讼权利。人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。在侦查阶段，犯罪嫌疑人所享有的诉讼权利主要有： (1)有使用本民族语言文字进行诉讼的权利； (2)有获知所享有的诉讼权利的权利； (3)有聘请律师的权利； (4)有拒绝回答与本案无关的问题的权利； (5)有申请侦查人员回避的权利； (6)有要求对超过法定期限的强制措施进行解除的权利。如果律师认为犯罪嫌疑人的以上权利被侵犯，律师也可以代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告。第三，侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人的其他合法权益。 结语 检举与控告的区别主要体现在两个方面：行为主体和行为目的。检举人通常与违纪案件无直接关系，既非同案人也非被害人，出于义愤或维护公共利益而行动；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等，目的是保护自己的权益。律师代理控告人进行控告的权限是保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利的重要体现。在侦查阶段，犯罪嫌疑人享有一系列诉讼权利，包括使用本民族语言进行诉讼、获知所享有的诉讼权利、聘请律师、拒绝回答与本案无关的问题、申请侦查人员回避、要求解除超过法定期限的强制措施等。如果律师认为犯罪嫌疑人的诉讼权利被侵犯，律师有权代理犯罪嫌疑人向有关部门提出控告，以维护其合法权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百八十六条 人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 任务和基本原则 第十三条 人民法院审判案件，依照本法实行人民陪审员陪审的制度。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 提起公诉 第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。