| 问题 | 唐山打人事件，刑事责任9人如何分担？ |
| 释义 | 案发后第三天，唐山打人事件的9名男子被执行逮捕，说明司法机关认为现有证据证明这9人都已涉嫌犯罪。 打人事件发生在吃烧烤过程中，一起去吃烧烤，并出现在打人现场，仅有这些事实，应该不会被认定为实施或者参与了犯罪。 对几名女子实施猥亵、殴打、拖拽行为的人员，涉嫌犯罪没有疑问。从监控视频可以看出，一男子率先对一女子实施猥亵前，与同行的其他男子应该有语言的交流。如果他们之间语言交流的内容是猥亵、强奸、伤害等犯罪内容，即便整个过程中没有动手殴打、猥亵，甚至没有语言辱骂、威胁，只要参与了犯意的沟通，也属于共同犯罪。 在猥亵、殴打过程中，如果没有动手猥亵、殴打几名被害女子，也没有参与犯意的交流，但通过语言威胁几名被害女子不得反抗或威胁其他在场人员不得劝阻，或者通过行动阻止几名被害人女子反抗或阻止其他在场人员劝阻，同样属于共同犯罪。 没有上述行为，但在现场聚众造势、站脚助威，对被害女子和现场其他人员形成威慑，情节严重的，也应当认定为共同犯罪。 监控视频中，9名男子中应该有人有劝阻的举动，但离开犯罪现场时，如果9名男子共同行动，劝阻的人员因明知同行人员实施了犯罪行为仍然与之同行离开，仍免除不了共同犯罪的嫌疑。 上述人员，率先提出犯意和率先动手猥亵女子的男子，和殴打力度大、殴打部位致命、殴打次数多、在整个过程中起作用大的行为人，应当承担更重的刑事责任；曾经劝阻同行人员的殴打行为，没有直接实施殴打、拖拽的同行人员，以及仅仅有犯意沟通或者站脚助威行为的同行人员，刑事责任相对较轻。 9名男子及同行人员中，只有在有人实施犯罪行为后，以立即离开现场的方式表明不参与犯罪，或者在整个犯罪过程中积极阻止同行人员实施犯罪行为，并在犯罪结束后不为同行犯罪人员提供任何帮助，才有可能保持清白，避免被认定为共同犯罪。 该案的整个犯罪过程发生在大庭广众之下，且有监控录像和手机视频，查清案件事实和9名男子每个人的具体行为，在9人之间公正、合理分配责任，对司法机关来说，不存在疑难。相信司法机关在从重从快的办案节奏下，很快就能出一审判决书。 本案的办理，难度在于是否能够借此机会，彻查这9名男子之前所有的违法犯罪及保护伞。情节如此恶劣、受害女子伤情如此严重的案件，从9名男子没有被第一时间刑事拘留来看，本案派出所的出警和前期的处理应该存在很大问题，保护伞应该已经初露端倪。借全国公众高度关注该案之机，对该案背后的保护伞和保护伞遮掩之下其他众多的违法犯罪追究到底，才是本案办出良好社会效果和政治效果的关键！ 北京才盛律师事务所主任 靳学孔律师 2022年6月12日 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。