| 问题 | 未约定借款期限及还款期限，债权人是否有权主张该笔借款？ |
| 释义 | 【事实理由】 二被告系夫妻关系，因购车资金不足向原告借款5万元，并约定利息1分，双方于2016年8月31日签订了借款协议，协议签订当日原告将5万元借款交付给二被告。二被告因资金不充裕没有一次性偿还，原告反复催要，被告通过不定期不等额方式偿还了部分欠款。2021年5月21日被告最后一次偿还欠款，经原告核算，被告累计偿还欠款利息及本金合计1.5万元。之后原告向被告催要欠款时，被告以各种理由推脱，至今无果。综上所述，原告认为原、被告之间的民间借贷关系依法成立，原告应被告所需提供借款，被告应及时归还欠款。被告拒不履行给付欠款义务的行为严重侵害原告合法权益，故诉至法院。 【争议焦点】 未约定借款期限及还款期限，债权人有权主张该借款？ 【法院认为】 被告刘某、孟某因资金需要向原告借款，原、被告并于2016年8月31日签订借款协议，协议约定：甲方（借款人）刘某、孟某，乙方（贷款人）汤某，丙方（担保人）齐某。甲方因购车需要，通过丙方向乙方提出借款事项，三方经过协商，就下列事宜达成一致意见，签订本协议。一、乙方贷给甲方人民币伍万元，于2016年8月31日交给甲方；二、贷款利息：壹分；三、贷款期限：无；四、还款日期和方式：无；五、违约责任：家产、房产、车抵押；六、本协议自2016年8月31日起生效，本协议一式1分，各执一份。被告刘某、孟某在该借款协议下方甲方处签字及捺印，担保人齐某在该协议下方丙方处签字。 另查，原告于2022年6月21日向本院申请诉前财产保全并提供保险公司保函，本院于2022年6月21日作出（2022）辽0381财保477号民事裁定书，裁定对被申请人刘某、孟某名下银行账户内的存款3.3万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封。之后本院于2022年6月28日作出（2022）辽0381执保543号执行裁定书，裁定冻结被申请人刘某、孟某银行账户内的资金，以3.3万元为限，冻结被申请人刘某、孟某在财付通支付科技有限公司账户内的资金，原告花费保全费350元。庭审时原告方自认被告共偿还借款本金15000元，现原告索要剩余借款本金35000元及该部分的利息，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款协议中约定被告刘某、孟某借款50000元，但未约定借款期限及还款期限，原告作为债权人有权主张该借款。原告自认被告已偿还15000元，并同意该还款行为是偿还借款本金，仅对剩余借款本金35000元及该部分借款的利息主张权利符合法律规定，本院予以支持。关于利息的具体计算，借款协议中约定利息为1分即年利率12%，本院以35000元为基数，从2016年8月31日起至该款实际给付完毕之日止，按年利率12%为标准计算利息。 关于保险保函费的问题，当事人未约定该费用的承担方，也不属于诉讼费用，故本院不予支持。 【判决结果】 被告刘某、孟某于本判决生效后十日内给付原告汤某借款35000元及利息（以35000元为基数，从2016年8月31日起至该款实际给付完毕之日止，按年利率12%为标准计算利息）。未约定 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。