| 问题 | 责任不明交通事故如何处理？ |
| 释义 | 交警部门可出具道路交通事故证明，法院可根据其或其他证据判定事故责任。若责任无法分清，根据损害后果与行为关系，可适用交强险赔偿或公平责任原则分担责任。若因果关系不明，法院应裁定驳回原告请求。根据《道路交通事故处理程序规定》，过错方需承担责任，逃逸或破坏证据者承担全部责任。若有其他过错方，可适当减轻责任，但逃逸者不予减轻。如需更全面解决问题，请咨询在线律师团队。 法律分析 在责任无法分清的情况下，交警部门可以出具道路交通事故证明而不出具交通事故认定书。 法院在审理此类案件时，如根据交警部门的道路交通事故证明书或结合其他证据能够分清事故责任的，那么很简单，法院完全可以依自己查明的事实作出判决。 值得思考的是，在法院也无法查清事故责任的情况下，这里可分为以下两种情况： 1.交通事故的损害后果与当事人的行为之间因果关系清楚，但事故责任无法分清。这里又分为两种情况，一是机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，在此种情况下，首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿；超过交强险范围的，再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的，可直接根据规定，适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。 2.交通事故的损害后果与当事人的行为之间有无因果关系并不清楚，事故责任更是无法分清。在这种情况下，法院应裁定驳回原告诉请，而不能判决驳回原告诉讼请求。 《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任； (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任： (一)发生道路交通事故后逃逸的； (二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。 如果以上文章无法全面的解决你的问题，面对这个情况怎么解决，可以找在线律师咨询解决，专业的律师团队会为你解答这个问题。 结语 在处理交通事故责任无法分清的情况下，交警部门可以出具道路交通事故证明，而非交通事故认定书。法院在审理此类案件时，若能根据交警部门的证明书或其他证据明确事故责任，法院可以根据查明的事实作出判决。然而，如果法院无法查清事故责任，情况可分为两种：一是损害后果与行为因果关系清晰，但责任无法分清，此时应按照标准由交强险赔偿，并由当事人按公平原则分担责任；二是损害后果与行为因果关系不明确，责任无法分清，法院应裁定驳回原告诉请。如果以上文章无法解决您的问题，建议寻求在线律师咨询，专业律师团队将为您提供解答。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法实施条例：第五章 交通事故处理 第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 道路交通事故处理程序规定：第一章 总 则 第八条 公安机关交通管理部门应当建立与司法机关、保险机构等有关部门间的数据信息共享机制，提高道路交通事故处理工作信息化水平。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第七章 法律责任 第一百一十八条 公安机关交通管理部门及其交通警察有本法第一百一十五条所列行为之一,给当事人造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。