| 问题 | 批捕和拘留有啥区别 |
| 释义 | 拘留和逮捕的区别： 1、决定拘留的机关为公安机关，决定逮捕的机关为人民检察院； 2、拘留最长为14日，逮捕期限为整个法定办案期限； 3、拘留需要现行犯或重大嫌疑分子，并有紧急情形，逮捕需要证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且监视居住不足以防止社会危险性。 法律分析 拘留和逮捕的区别如下： 1、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同： 一般刑事案件由公安机关决定和执行。 人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。 2、羁押的期限不同。 拘留的羁押期限，通常为10日，最多为14日； 逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。 3、必须具备的条件不同： （1）拘留的条件是： 拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子； 有法定的一种紧急情形； （2）逮捕的条件是： 有证据证明有犯罪事实； 可能判处徒刑以上的刑罚； 采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。 拓展延伸 拘留和逮捕的区别及其影响 拘留和逮捕是刑事诉讼中常见的两种强制措施，它们在法律意义上有着明显的区别和不同的法律效果。拘留是指警察或其他执法机关依法限制犯罪嫌疑人的人身自由，通常在犯罪调查阶段使用，时间一般不超过30日。逮捕则是指法院根据合法程序对犯罪嫌疑人作出的限制人身自由的决定，通常在犯罪事实已经初步查清的情况下使用。 拘留的影响主要体现在对嫌疑人的人身自由的限制，其目的是为了确保犯罪调查的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃跑或销毁证据。而逮捕的影响更为严重，逮捕决定由法院作出，意味着犯罪嫌疑人将被正式起诉，并可能面临更长时间的羁押和审判。 拘留和逮捕的区别在于权力机关的不同，拘留是由警察或其他执法机关决定，而逮捕是由法院决定。拘留主要用于犯罪调查，逮捕则是为了正式起诉和进行审判。两者的法律效果也不同，拘留仅限制嫌疑人的人身自由，而逮捕则意味着正式的刑事追诉程序已经启动。 总之，拘留和逮捕在刑事诉讼中具有不同的法律地位和效果。了解其区别对于被涉及其中的人员以及法律从业人员都至关重要，以确保合法权益的保护和法律程序的正当性。 结语 拘留和逮捕，作为刑事诉讼中的两种强制措施，具有明显的区别和不同的法律效果。拘留主要用于犯罪调查阶段，限制犯罪嫌疑人的人身自由，时间一般不超过30日；而逮捕则是法院根据合法程序对犯罪嫌疑人作出的限制人身自由的决定，通常在犯罪事实已经初步查清的情况下使用。了解拘留和逮捕的区别对于保护合法权益和确保法律程序的正当性至关重要。 法律依据 《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。