| 问题 | 是否可以主张抚养费的利息 |
| 释义 | 抚养费不是普通金钱债务，而是父母的法定义务，离婚协议不能免除这一义务。抚养费属于人身权利范围，不同于一般债权债务关系。支付抚养费利息违反法律规定，追讨抚养费不能成为获利手段。未支付抚养费的一方不承担违约责任和利息损失。 法律分析 在父母一方违反离婚协议约定，不支付抚养费的情况下，起诉未支付抚养费的一方，要求支付抚养费并支付利息，要求支付利息的诉请是否可以得到法院的支持？针对这个问题需要考虑抚养费的性质，由于抚养费设立的初衷是保护离婚后未成年子女的合法权益，目的是努力使未成年人子女的生活恢复到父母离婚前的状态，本质上是对未成年的保障，而非普通金钱债务。给付抚养费法律依据是身为父母应当抚养子女的法定义务，而非父母之间的约定，不能让另一方因未支付抚养费的行为而从中获利，因此并不能按违反合同约定的相关法律规定来主张违约责任，支付利息。 首先，抚养费的支付是父母的法定义务。抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而非父母双的离婚协议，离婚协议只能约定抚养费的金额，不能免除作为父母的法定义务。支付抚养费是父母履行抚养义务的一种表现形式，当父母一方没有支付抚养费，另一方应及时提醒未支付一方支付抚养费。 其次，抚养费属于人身权利范围而非经济行为范围。抚养费是指对未成年人健康成长所必须的费用，包括生活费、教育费、医疗费等内容，抚养费具有人身属性，具有人身属性的债权债务关系不同于一般的债权债务关系。 再次，判决支付抚养费利息违反法律规定。逾期利息是指债务人违反合同约定承担违约责任的一种形式，应当受民法典合同编的法律规制。而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。所以不能按照合同编的法律来主张抚养费的逾期利息。 最后，追讨抚养费不能成为一种获利手段。抚养费违约金条款没有法律依据，主张得不到法院的支持。 所以向未支付抚养费一方主张抚养费的利息，得不到法院的支持，未支付抚养费的一方不承担违约责任，不承担抚养费的利息损失。 结语 根据法律规定，抚养费的支付是父母的法定义务，而非普通金钱债务。抚养费的目的是保护离婚后未成年子女的合法权益，而非让另一方从中获利。因此，追讨抚养费的利息并不能得到法院的支持。未支付抚养费的一方不承担违约责任，也不需要支付抚养费的利息损失。 法律依据 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第二章 家庭保护 第二十四条 未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。 未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十一条 老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后的生活。 赡养人的赡养义务不因老年人的婚姻关系变化而消除。 中华人民共和国老年人权益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十五条 禁止对老年人实施家庭暴力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。