问题 | 金融机构借款合同的利率保护上限是多少?法院判了! |
释义 | 2020年新修订的民间借贷司法解释规定,民间借贷的利率保护上限由原来的两线三区变成了LPR的四倍。 两线三区这里可以简单的理解为法院保护的利率上限是年利率24%,而LPR的四倍当时也就15.4%,可以说,新司法解释大大降低了民间借贷的利率上限。 那么商业银行或者金融机构的放贷利率是否也会降低呢?我们来看一个案例。 这个案例是广州市中级人民法院在2021年6月作出的。 案由是金融借款合同纠纷,案号是(2021)粤01民终10641号。 华润银行起诉黄进返还借款本金16万及其罚息,罚息的计算标准是以本金为基数,按照年利率23.25%进行计算的。 黄进辩称,根据2020年8月实施的新民间借贷司法解释规定,民间借贷的利率保护上限为LPR的四倍,按照当时的利率水平,最多也就是15.4%。 黄某据此表示,华润银行超出年利率15.4%的部分,违反了法律规定,不应得到支持。 但法院却支持了华润银行是诉讼请求,判决黄某败诉。 我们首先需要厘清一个概念,民间借贷和金融借贷虽然都属于借贷法律关系,但是二者却受不同法律的调整。 新民间借贷司法解释规定:“金融机构因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。” 根据这一条法律规定,华润银行的贷款利率不受LPR四倍的上限约束。 那么金融机构的贷款利率受哪一部法律调整呢? 法院认为,根据2017年《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定,贷款人同时主张的利息、复利、罚息违约金等不能超过年利率的24%。 而该《意见》目前仍然有效,因此华润银行关于罚息的主张,并不违反法律规定,应当予以支持。 注:本文所称的新民间借贷司法解释全称是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,2020年8月20日第一次修正,2020年12月29日第二次修正。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。