| 问题 | 诈骗与虚假诉讼的区别有哪些 |
| 释义 | 虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下： 1.时间范畴不同：虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。 2.主观目的不同：虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。 3.侵犯的客体不同：虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。 4.客观表现不同：虚假诉讼罪较为单一,只能是捏造事实提起民事诉讼。而诈骗罪的客观行为可以表现多种多样。 一、婚姻诈骗罪的四个要件是什么 婚姻诈骗的四个要件：1、以婚骗财的诈骗犯罪的犯罪故意，往往产生在婚姻关系成立之前。2、在客观行为上，采取了虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取了被害人的信任。3、从骗取财产的所有权上看，所骗取的财产是一方婚前财产或是与被害人有关系的其他人的财产。4、主观要件上，诈骗罪在主观方面表现为直接有意。 具体如下： 1、主体要件，本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诈骗罪。 2、主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意行为，并且是以非法占有公私有财物的目的。 3、客体要件，诈骗罪侵犯的客体为公私财物所有权，诈骗罪侵犯的对象，仅限于集体、国家或者个人的财物。 4、客观要件，诈骗罪在客观上表现为，利用虚假事实或者通过隐瞒真相等方式，骗取金额较大的公私财物。 婚姻诈骗是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均构成本罪的犯罪主体。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 从本身的规定看，没有将婚姻关系规定为诈骗犯罪是否成立的必然条件。也就是说作为婚姻关系中的双方当事人并非排除在诈骗犯罪被追究刑事责任的主体之外。根据相关规定，对犯罪主体的规定包含刑事责任年龄、刑事责任能力及特殊主体身份，比如职务犯罪中的犯罪主体规定等等。在诈骗犯罪中，将诈骗犯罪的主体进行限制是没有法律依据的。 二、本罪与它罪的区分 1、本罪与虚报注册资本罪的界限 二者都是违反公司的行为，并且都有虚假出资欺诈行为，二者的区别主要在于： (1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东；而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人； (2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人；而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门； (3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外，还包括抽逃出资行为；而虚报注册资本罪者，没有抽逃出资行为； (4)行为发生的时间不同，本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后；而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。 2、本罪与诈骗罪的界限 本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但二者在犯罪特征上有本质的不同。 (1)在客体方面，本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。 (2)在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性；诈骗罪则是公私财物，具有不特定性。 (3)在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务，因此并不表现为非法占有的直接目的；而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。 (4)在主体方面，本罪为特殊主体，即公司发起人、股东；而诈骗罪为一般主体。 (5)在主观方面两罪虽同为故意，但其动机和目的有所不同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。