| 问题 | 探讨合同抗辩权中的不安抗辩权行使方式 |
| 释义 | 不安抗辩权的行使条件是：(一)同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系；(二)主张不安抗辩权的一方应先履行债务，且债务已届清偿期；(三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有现实危险。不安抗辩权适用于异时履行的双务合同，即先履行方有先后顺序。 法律分析 不安抗辩权的行使条件如下： (一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 (二)主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。 不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。 (三)先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 拓展延伸 合同抗辩权的法律适用与实践探析 合同抗辩权是指当一方在合同履行过程中遭受违约或不当行为时，可以依法主张抗辩权利，以免受到不公平的损失。在法律适用方面，合同抗辩权的具体条件和限制在不同的法律体系中可能有所不同。在实践中，合同抗辩权的行使方式也是一个重要议题。不安抗辩权行使方式是指在特定情况下，当一方面临合同履行的困难或不公平时，可以采取某种方式行使抗辩权，以维护自身利益。对于不同的合同抗辩权行使方式，需要考虑其合法性、有效性和公平性等因素。因此，通过对合同抗辩权的法律适用和实践的探析，可以更好地理解和应用合同抗辩权，确保合同当事人的权益得到保护。 结语 合同抗辩权是一种在合同履行过程中保护当事人利益的权利。不安抗辩权的行使条件包括同一双务合同互负债务、先履行方履行债务并有证据证明后履行方履行能力明显降低。合同抗辩权的行使方式是维护自身利益的重要手段。通过对合同抗辩权的法律适用和实践的探析，可以更好地保护合同当事人的权益。 法律依据 《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。 先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。