| 问题 | 合同约定主播账号归MCN所有，真的有效吗？ |
| 释义 | 图文无关 随着网络直播行业的快速发展，主播与MCN之间的合作关系也备受关注。近日，一起涉及主播账号归属权的案件引发了广泛关注。这起案件涉及小丽与某MCN签订的协议，其中明确约定小丽在各短视频平台注册的账号归MCN所有。然而，当小丽离开MCN后，MCN起诉要求返还账号，法院对此作出了怎样的判决呢？ 一、合同背景 2019年，小丽与某MCN签订了一份协议，约定小丽成为MCN旗下的艺人。作为合作的一部分，双方明确约定小丽在各短视频平台注册的账号归MCN所有。这样的约定在当时是比较常见的，因为MCN通常会为主播提供一定的资源和支持，以换取主播账号的所有权和使用权。 二、纠纷发生 然而，不到半年的时间，双方就发生了纠纷。小丽认为MCN没有按照约定提供足够的资源和支持，因此决定离开MCN，自己独立发展。而MCN则认为小丽违反了合同约定，要求她返还所有短视频平台的账号。 图文无关 三、法律分析 在这个案件中，虽然双方在合同中明确约定了账号的所有权归属于MCN，但法院在审理此案时，也考虑到了案涉账号已经绑定了小丽的个人身份证。这意味着账号的归属权与注册者的身份是紧密相连的。 根据《民法典》的相关规定，合同是双方自愿达成的协议，应当受到法律的保护。但是，合同的内容也必须符合法律法规的规定。在网络环境下，账号注册实名制已经成为一项基本原则。实名制有助于维护网络秩序，防止网络犯罪和网络暴力等不良行为的发生。因此，即使双方在合同中约定了账号的归属权，但如果这种约定违反了网络实名制的基本原则，那么这种约定就是难以获得法院支持。 四、判决结果 综合以上因素，法院最终没有支持MCN要求返还账号的诉讼请求。法院认为，虽然双方在合同中明确约定了账号的所有权归属于MCN，但案涉账号已经绑定了小丽的个人身份证，并且账号登记注册实行实名制的前提下，不宜更换也不得随意变更。因此，返还账号不具有可操作性。这个判决结果实际上强调了网络实名制的重要性即使在有明确的合同约定的情况下也无法改变账号归属权的实名制原则。同时这个案例也提醒我们在签订涉及实名制资源的合同时双方都应该充分了解相关法律法规和网络平台的规定确保合同的合法性和有效性。 如果你觉得这个案例对你有帮助，别忘了点赞、关注。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。