| 问题 | 签署合同未盖公章是否有效？ |
| 释义 | 合同签字或按指印，即使没有公章，也能成立并生效，除非法律或当事人另有约定。根据民法典的相关规定，当双方签字、盖章或按指印后，合同即成立。在签字、盖章或按指印之前，如果一方已履行主要义务并被对方接受，该合同也成立。依法成立的合同从成立时生效，除非法律或当事人另有约定。 法律分析 合同没盖公章，如果有双方签字或者按指印的，合同成立并生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 根据《民法典》第四百九十条第一款规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零二条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 公章缺失对合同效力的影响及法律解析 公章作为法定的合同签署方式之一，其缺失可能对合同效力产生一定的影响。根据我国相关法律规定，未盖公章的合同在一定条件下仍然可以被认定为有效。首先，双方当事人的真实意思表示需得到充分确认，可以通过其他证据证明合同的真实性。其次，合同的内容、签署过程以及当事人之间的交往等因素也会被考虑。此外，法律对于特定类型的合同可能有特殊规定，如房屋买卖合同等。因此，在判断合同效力时，需要综合考虑各种因素，并依法进行解析和裁决。 结语 根据上述规定，《民法典》第四百九十条第一款明确规定，合同书形式订立的合同，在双方签字、盖章或按指印时即成立。同时，《民法典》第五百零二条第一款规定，依法成立的合同自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，尽管合同缺失公章，但只要有双方签字或按指印，且当事人之间的真实意思表示得到确认，该合同仍然有效。当然，在具体情况下，需要综合考虑其他因素并遵循法律规定进行解析和裁决。 法律依据 《民法典》第四百九十条第一款 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零二条第一款 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。