| 问题 | 拆迁纠纷能否上诉申诉？ |
| 释义 | 一、拆迁纠纷能否上诉申诉？ 拆迁赔偿纠纷可以可以向上一级人民法院提出上诉申诉的请求。 《民事诉讼法》第二百零六条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 二、法院应当再审的情形有哪些 (1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (3)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (4)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (5)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (6)原判决、裁定适用法律确有错误的; (7)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (8)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (9)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (10)未经传票传唤，缺席判决的; (11)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (12)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (13)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 三、再审和申诉的区别是什么？ 1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。 2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。 而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。 3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。 4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形： (1)有新的证据，足以--原判决、裁定的。这里的新的证据是指原审庭审结束后新发现的证据。 (2)原判决、裁定适用法律错误的。 (3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。 (4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。 (5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。 5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院以及新闻机关提出。 正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。 本文的内容解答了拆迁纠纷能否上诉申诉的问题，当事人对于法院的判决，认为存在错误的情形，可以向上一级法院提出再审的请求。想要了解更多相关的法律问题，点击下方“立即咨询”按钮，为您匹配专业律师为您提供帮助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。