| 问题 | 高利转贷罪可以免于起诉吗 |
| 释义 | 高利转贷罪可以免于起诉，关于高利转贷罪的追诉标准问题，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第26条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (1)高利转贷，违法所得数额在10万元以上的; (2)虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚2次以上，又高利转贷的。 从这条规定中可以看出，因高利转贷罪的构成以牟利为目的为要件，故以违法所得为追诉标准，至于以受过行政处罚次数为标准追诉的，则是情节严重问题。 高利转贷罪的量刑处罚 根据《刑法》第175条的规定，行为人犯高利转贷罪的，视违法所得数额大小承担不同的刑事责任：违法所得数额较大的(上述追诉标准)，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金;违法所得数额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处违法所得1倍以上5倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役。关于高利转贷罪“违法所得数额巨大”问题，各地高级人民法院有规定的，应当执行其规定。 高利转贷罪的构成要件 1、主体要件 高利转贷的犯罪主体不是一般主体，而是特殊主体，即已获得金融机构贷款资金的个人或者单位，亦即金融机构贷款合同中的特定贷款人。如果没有向金融机构取得贷款资金，则不可能是贷款人，那么就不可能实施高利转贷行为。 2、主观要件 本罪具有主观上的故意，且以牟利为目的。高利转贷罪的主观故意有两个具体内容： 一是故意虚构贷款用途; 二是故意将取得的贷款转借给他人。 贷款人在申请贷款时，没有虚构贷款用途，没有准备转贷，取得贷款后，因生产生活的客观原因发生变化，不再需要使用贷款，而将贷款转借给他人，且不以牟利为目的，这虽然违反贷款合同约定，但不构成高利转贷罪。 3、客体要件 本罪侵犯的直接客体是贷款资金的管理秩序。为了维护信贷资金管理秩序，《借款通则》明确规定，借款人申请贷款，应当具备产品有市场、生产经营有效益、不挤占挪用信贷资金、恪守信用等基本条件，禁止套取贷款相互借贷牟取非法收入。而高利转贷行为，虚构贷款用途，挪用信贷资金，违反贷款合同约定，必将破坏信贷资金管理秩序。 4、客观方面 要件本罪客观方面表现为已经实施转贷行为。本罪的构成，关键在于行为人在客观上已经实施高利转贷行为。借款人在申请贷款时，即使有虚构贷款用途和高利转贷意图，但后来没有实施高利转贷行为的，不构成本罪，所以本罪是结果犯，有高利转贷和非法获利行为的实际发生，并数额较大的才构成犯罪。 行为人实施转贷行为，大多是将从银行取得的贷款投放到民间，如转借给个人、个体工商户或者小企业，并以借据、借条、借款协议等形式确立借贷关系。这些行为表现形式说明，后面发生的转贷大多数是民间借贷。也有些出借人将从银行取得的贷款，以投资、入股、联营的名义交给他人使用，不记股名，不承担风险，届时收回本金和取得高于贷款利率的回报，这种转贷实际上是变相的民间借贷行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。