| 问题 | 结果加重犯的认定标准是什么 |
| 释义 | 结果加重犯的认定标准：1.行为人所实施的基本犯罪构成要件的行为必须客观地引发了基本犯罪构成要件以外的加重结果。2.基本犯罪构成要件以外的重结果或者加重结果。3.行为对于实施的基本犯罪构成要件的行为及其所引发的加重结果均有犯意。 一、共同强奸中一人既遂一人未遂是否属于轮奸？ 一般认为两人行为符合强奸罪的构成要件，但在刑罚上一人按轮奸既遂处理，而另一人则按轮奸未遂处理，理由：1、轮奸不能根据共同犯罪“一人既遂，全体既遂”的原则来认定。轮奸只是强奸罪的加重情节，而不是基本罪，共同犯罪“一人既遂，全体既遂”的原则仅适用于认定基本罪是否既遂，而不能适用加重情节的认定。试想，如果轮奸适用该原则，那所有的二人以上犯强奸罪的罪犯都构成轮奸，包括协助他人强奸的罪犯，因为一人强奸既遂，那协助犯也构成强奸罪，由此便构成轮奸情节，这显然有违罪行法定原则。2、轮奸不属于结果加重犯，而应属于情节加重犯。结果加重犯是指行为人实施了某种具体犯罪行为，由于发生了超过基本罪构成结果的更为严重的结果，而刑法对该重结果规定了更重的法定刑的犯罪形态。 二、什么是结果加重犯 对于结果加重犯一般是指，法律规定的一个犯罪行为，以为行为人能够预见但是没有预见的，发生了严重的结果的情况。首先，行为人实施了基本犯罪要件的行为，客观上必须导致犯罪基本要件以外的加重结果，即基本犯罪要件的行为与加重结果之间存在因果关系。对于加重犯，需要依法进行加重法定刑处罚。 三、认定放火罪要注意哪些问题 1、放火罪的既遂与未遂： 放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文，即114条和第115条。这两条的关系是，114条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以114条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。 2、放火罪与故意毁坏： 如果行为人以放火为手段毁损公私财物，没有造成重大损失，也不可能危及公共安全的，应以故意毁坏财物罪论处；如果行为人放火烧毁公私财物，造成重大损失或者危害公共安全的，应以放火罪论处。 3、一罪和数罪： 行为人在实施杀人、强奸等犯罪后用放火的方法焚毁罪迹的，应区分不同情况处理。如果行为人消灭罪迹的放火行为不足以危及公共安全的，按所犯的罪从重处罚，不另以放火罪实行数罪并罚；如果行为人消灭罪迹的放火行为是足以危及公共安全的，则应另以放火罪与前行为构成的犯罪实罪并罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。