| 问题 | 工业设计侵权需要哪些证据？ |
| 释义 | 法律分析：在工业设计侵权纠纷中，侵权方需要举证证明其设计具有原创性和独创性，并且被侵权方的设计与其设计存在相似度高、容易造成混淆误认等情形。侵权行为需要满足客观上的实施和主观上的过错，即侵权行为的实施和主观恶意或过失。同时，如果被侵权方没有对设计进行保护或者未及时对侵权行为进行反击，也会影响其维权的效果。 法律依据： 1.《中华人民共和国著作权法》第二十六条：作者享有署名权、修改权、保护作品完整权等权利。 2.《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条：侵犯他人知识产权的，应当承担侵权责任，补偿损失，并承担停止侵权、消除影响、恢复名誉等义务。 3.《最高人民法院关于审理知识产权纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条：案件中设计是否已经在国内外公开发表，是否存在类似设计、是否构成抄袭等事实，由侵权方举证，侵权方未能举证或者举证不足的，对于认定侵权的事实，可以视为已经足够证明。 综上所述，工业设计侵权事实需要侵权方举证证明，侵权行为需要满足实施和过错两个要素，被侵权方也需要及时保护自己的设计权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。