| 问题 | 从开设赌场到聚众赌博的辩护——律师在审查起诉时的重要作用 |
| 释义 | 基本案情： 经办案机关侦查，甲乙丙等12人在某会所茶室以玩“德州扑克”的方式进行赌博，后被查获，民警在现场起获价值10余万的筹码，经办案机关深挖，将组织牌局的张某、李某及提供场地的会所负责人王某抓获。 根据李某的供述称，是张某组织的牌局，张某多次组织人员在不同地点赌博，案发当日，张某给李某发微信说晚上有几个朋友打牌，问李某玩不玩，让李某早点过去。实际上李某是张某雇的现场负责记账分发筹码的人员，现场还有发牌的荷官和负责买东西的荷官，以及负责望风的人员。 根据张某的供述，张某午饭后，朋友与其联系说今天早点开局，张某选了地方后其朋友嫌地方太远，后张某又联系了开会所的王某，王某告知今天可以玩，王某之前曾多次提供过场所供张某组织朋友赌博。张某回家取了玩牌的筹码，并通知了朋友到王某经营的会所玩牌。 聚众赌博 本案张某和李某共同组织了牌局，张某选定了玩牌的地址和携带了玩牌的筹码，王某提供了玩牌的场所，张某还雇佣了现场负责发牌和记账的荷官及望风人员，张某从中抽水获利，故公安机关认为张某组织他人聚众赌博，人员进行专门分工，且张某从中抽水牟利，而李某也进行了参赌人员的招募和现场记账工作，王某多次提供场所并收取场所使用费，故认为涉案的三人构成开设赌场罪，依法向检察院移送审查起诉。 法条指引： 聚众赌博罪：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场罪：开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 按照上述法律规定，二个罪名都存在营利的目的，聚众赌博也存在经营营利行为，二个罪名区分并不明显，如果本案定开设赌场的话，则判刑会重于聚众赌博的判刑，故要减轻三人的刑事责任应从本案罪名定性上入手。 此案件代理思路： 作为嫌疑人的辩护律师，减轻自己当事人的刑事责任，不能仅仅从自己当事人的身份地位作用去辩护，首先就要考虑嫌疑人的行为是否达到刑事立案标准，重罪名是否可以辩护为轻罪名。本律师认为本案的定性应为聚众赌博，可以从以下几个角度进行的辩护： 一、本案赌博场所和参赌人员均为临时召集，赌博时间具有临时性、短暂性的特点，不符合开设赌场罪的公开性、长期性和持续性的特征，且场所不为他人所知悉，未能独立发挥吸引他人前来赌博的客观效应。组织形式和组织规模仅符合赌博罪的客观表现。 二、本案参赌人员相对特定，来源单一，未向社会开放，不符合开设赌场犯罪中参赌人员的开放性、流动性和不特定性。 三、本案中召集人（局头）召集赌客，并通过抽头渔利非法获利，符合赌博罪构成要素。获利的方式相对单一，不具有开设赌场获利的多样性。 四、本案涉及赌博参与人员组织松散，临时发起，筹码为参赌人员自带，召集人对赌博活动的支配能力较弱，不宜认定为开设赌场罪。 另外，对于涉案当事人的主观认识问题和可以从轻的情节进行了辩护。该案检察院最终认可了本律师辩护意见，将罪名变更为聚众赌博罪，并接受了本律师对认罪认罚量刑的建议，认罪认罚时将我的当事人的量刑期限减为六个月。 本案在审查起诉阶段就取得了良好的辩护效果。作为家属一定要重视审查起诉阶段，也就是案件到了检察院以后的辩护，千万不到等到法院以后再寻求律所的帮助，到了法院在进行辩护就已经丧失了最佳的辩护机会。之所以要重视案件进检察院后的辩护，首先，审查起诉阶段是上承侦查、下接审判的中间阶段。律师可以起到及时提出无罪、不起诉、减少羁押获取取保机会、变更轻罪起诉等维护被追诉人合法权益的作用。其次，目前我国刑事案件认罪认罚从宽的适用率已经达到85%以上，刑事案件辩护的重心前移到审查起诉阶段，该阶段的诉讼结果很大程度上决定了审判阶段的最终结果，所以审查起诉阶段的辩护的重要性也随之提高。第三，审查起诉阶段的律师辩护，可以使律师有充足的时间和条件为未来庭审辩护做准备，为更好的庭审辩护效果奠定良好的基础。 关注本律师获取更多法律知识！ |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。