| 释义 |
民事推定原则是指当事人不能提供证据时，由法律规定或者习惯认定其为存在或发生的事实，适用于多种民事纠纷。但需注意的是，推定原则不排除当事人提供反证的权利。
民事推定原则是我国民法中一个重要的证明制度，适用于多种刑事、民事纠纷。该原则规定：当事人不能提供证据时，由法律规定或者习惯认定其为存在或发生的事实。推定原则的适用条件包括被推定的事实应当合法、具有客观存在的可能性，只有在原告不能提供必须存在但缺乏直接证据的事实时，才会尝试运用推定原则予以解决。但需要注意的是，推定原则不排除当事人提供反证的权利。在适用实践中，推定原则通常是被视为备选方案，也即上述条件都成立的情况下。同时，推定原则的适用仍需满足一定程序和标准，例如需要确定具体推定事实、严格遵守法律推定条件等。
推定原则是否适用于所有民事纠纷？不是。推定原则需要在被认定为存在或发生的事实具有合法性和客观存在性这一前提下适用，而对于某些既有法律规定又有明确证据的民事纠纷，则不适用推定原则。此外，推定原则还存在不同种类，如法定推定，依据推定等，应根据具体情况选择。
民事推定原则虽然成为一种备选方案，但在适用时需要满足一定条件和标准，同时也需要注意在特定情况下，推定原则并不适用。因此，在民事纠纷中，当事人应当切实了解相关制度，正确维护自身合法权益。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条 当事人不能提供证据的事实，依照法律规定或者习惯认定为存在或者发生的，可以根据其对证据负有的举证责任作出有利于其主张的推定。
|