问题 | 签了合同没按手印有法律效应吗 |
释义 | 合同签字与按手印具有同等法律效力,无论是签字还是按手印都可以有效成立合同。为避免纠纷,最好选择签字方式,并在条件允许的情况下,双方都签上自己的名字。如果只能按手印,最好有录像证据或第三人见证,以防患于未然。 法律分析 合同只签字没有按手印也是有效的,依法成立的合同自成立时生效。 《民法典》规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此签字、按手印和盖章有同等法律效力。 当当事人无法进行书写时,只按手印的合同也是有效的。 为避免出现有人以“不清楚合同内容就按了手印”或“被迫按手印”等理由想要违约,在有条件的情况下,尽量选择双方都签上自己名字的方式。 如果条件不允许,只能按手印,那么最好有相应录像证据,或有第三人见证,以防患于未然。 拓展延伸 缺少手印的合同是否有效? 缺少手印的合同在法律上是否有效是一个复杂的问题。根据法律规定,合同的有效性主要取决于各国家或地区的法律体系和具体情况。一般而言,合同的有效性并不仅仅取决于是否有手印,而是要考虑多个因素,如当事人的真实意愿、合同是否满足法律要求、合同是否存在其他有效证据等。在一些国家,手印可能被视为一种有效的签署方式,但在其他国家,手印可能不被认可。因此,缺少手印的合同是否有效需要根据具体情况和适用法律进行综合评估。建议在签署合同前咨询专业律师以获取准确的法律意见。 结语 合同签字有效,手印也是一种有效的签署方式。根据《民法典》规定,签字、按手印和盖章具有同等法律效力。若无法进行书写,仅按手印的合同也是有效的。为避免纠纷,建议双方尽量选择签名方式,并保留录像证据或第三人见证。缺少手印的合同是否有效需根据具体情况和适用法律评估。在签署合同前,咨询专业律师获取准确法律意见是明智之举。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。