| 问题 | 故意伤害与正当防卫有什么区别 |
| 释义 | 故意伤害与正当防卫有什么区别? 不法侵害尚未开始就实施防卫，叫事前防卫;不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。 法律咨询： 您好，请问，一个男人因陌生女人的臀部不小心碰到他，而动手打女人，女人受到惊吓逃走，那个男人再次追打她，那女人还是逃，男人接着追打，由于事发地点人很多，女人逃不出去，看到男人穷追不舍无奈之下看到桌上一酒杯就顺手拿起砸了过去，后经法医验定为轻伤，提起公诉，认定女的为故意伤害，刑事附带民事公诉，女的认为她是正当防卫，不因受到如此刑罚，请问她是否属于正当防卫? 相关法律知识： 正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为实行。所谓正在进行，是指不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的进行状态。对不法侵害的“开始”，一般应以着手实施为开始，但在不法侵害的现实威胁已十分明显，不实行正当防卫就会立即发生危害本人人身安全的结果时，也应认为不法侵害已经开始。对不法侵害“尚未结束”，应在实践中作具体分析，可以是不法侵害行为正在进行中，也可以是行为已经结束而其导致的危险状态尚在继续中，但是有些情况下，虽不法侵害所导致的危险状态尚在继续中，但正当防卫行为并不能将其排除，则应视为不法侵害已经结束。如果防卫不符合上述时间条件，称为防卫不适时。防卫不适时，有两种：不法侵害尚未开始就实施防卫，叫事前防卫;不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。