释义 |
主播和榜一大哥签署了一份《包养协议》,协议约定女方陪男方五年,男方给女方200。哪知过了两年,榜一大哥突然反悔了,将女主播起诉到法院,以《包养协议》违反公序良俗为由要求女方返还这200万元。 我国《民法典》第8条规定,民事主体从事民事活动不得违反法律,不得违背公序良俗。 一审判决该协议无效,作为无效合同,女方就应该返还这200万元。女方不服,进行上诉。二审法院判定:法院不做审理,撤销原判,驳回起诉,理由是:该案的纠纷不属于人民法院的审理范围。判决所遵循的法理是以无耻之对价,订立的契约不享有诉权。也就是说,这钱你给了也就给了,没给就没给,法院不管这事,浪费司法资源不说,还想拿法院当枪使,没门! 所以说,在这里提醒各位单身人士,现实生活中哪来的那些霸道总裁爱上我的戏码,所谓的包养协议根本就没有法律效力。上诉案件中男女双方都是单身,假设要钱的是榜一大哥的妻子,那这笔钱还有要回去的可能,到时候你是赔了夫人又折兵,不仅钱没了,还要遭受世俗的谴责。 |