| 问题 | 不安抗辩权必要条件的理解 |
| 释义 | 不安抗辩权的构成要件包括：1）双方当事人因同一双务合同而互负债务；2）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险；3）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；4）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；5）先履行一方的债务已经届满清偿期；6）后履行义务未提供担保。 法律分析 不安抗辩权的构成要件如下： 一、双方当事人因同一双务合同而互负债务。 二、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 三、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 四、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。 五、先履行一方的债务已经届满清偿期。 六、后履行义务未提供担保。 拓展延伸 不安抗辩权的法律效力与适用范围 不安抗辩权是指被告在刑事诉讼中对其不安全情况进行辩护的权利。其法律效力与适用范围是一个复杂而重要的问题。就法律效力而言，不安抗辩权的行使可以对被告的定罪与量刑产生影响，有助于确保刑事审判的公正性和合理性。然而，不安抗辩权并非无限制的，其适用范围受到一定限制。法律规定了一些必要条件，如被告必须能够提供证据证明其存在不安全情况，并且该情况与被指控的犯罪行为有直接关联。此外，法院也会根据具体案件的情况综合考虑，权衡被告的不安抗辩权与其他利益的平衡。因此，理解不安抗辩权的法律效力与适用范围对于确保刑事司法的公正和合理至关重要。 结语 不安抗辩权的构成要件包括：1.双方当事人因同一合同互负债务；2.后给付义务人履行能力明显降低，存在现实危险；3.有先后的履行顺序，享有不安抗辩权的人先履行义务；4.先履行义务人必须有充足证据证明相对人无能力履行债务；5.先履行一方的债务已届满清偿期；6.后履行义务未提供担保。不安抗辩权在刑事诉讼中对被告的定罪与量刑产生影响，但其行使受到限制，需提供证据证明不安全情况与被指控的犯罪行为直接相关。法院会综合考虑案件具体情况，权衡不安抗辩权与其他利益的平衡。了解不安抗辩权的法律效力与适用范围对确保刑事司法公正与合理至关重要。 法律依据 《民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。