| 问题 | 合同解除与终止的区别及解析 |
| 释义 | 终止合同和解除合同的主要区别在于法律效力、适用情形、发生条件和权利专属。终止合同仅具有将来消灭合同关系的效力，而解除合同具有既往消灭合同关系的效力。终止合同适用于继续性合同，解除合同适用于非继续性合同。终止合同的发生条件因合同种类而异，解除合同的发生条件通常是不可抗力或债务不履行等情况。终止合同权是非专属权，而解除合同权是债权人的专属权。 法律分析 终止合同和解除合同的区别： 1、两者的法律效力不同，终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力，其具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 2、两者的适用情形不同，终止合同一般适用于继续性的合同，而解除合同则适用于非继续性合同。 3、两者发生的条件不同，法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般是因不可抗力及债务不履行等各种情形。 4、两者的权利专属不同，终止合同权是非专属权；而解除合同权则是专属于债权人的权利。 拓展延伸 合同解除与终止的区别：法律解析与适用 合同解除与终止是合同法中两个重要的概念，虽然它们都涉及到合同的终止，但在法律上有着明确的区别。合同解除是指当一方违反了合同条款或者不能履行合同义务时，另一方有权解除合同。而合同终止则是指合同达到了约定的终止条件或者合同期满。在法律解析与适用方面，对于合同解除与终止的区别需要进行深入研究。根据相关法律法规和司法解释，我们可以找到适用于不同情况下的法律依据和解释，以确保合同解除与终止的合法性和合理性。因此，对于合同解除与终止的区别，我们需要进行法律解析与适用，以保障各方的权益和合同的有效终止。 结语 终止合同和解除合同在法律上有明确区别。终止合同仅使合同关系将来消亡，无溯及既往效力；而解除合同使合同关系既往消亡，具有溯及既往效力，对已履行的合同有恢复原状的后果。终止合同适用于继续性合同，解除合同适用于非继续性合同。法定终止权因合同种类不同而发生，而法定解除权一般因不可抗力或债务不履行等情形发生。终止合同权非专属，解除合同权专属于债权人。合同解除与终止虽然涉及合同终止，但在法律上有明确区别。我们需进行法律解析与适用，确保合同解除与终止的合法性和合理性，保障各方权益和合同有效终止。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。 合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。 合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。