| 问题 | 物业与业主的恩怨纠葛，诉诸法庭 |
| 释义 | 被告方可以选择不去出庭，但一旦缺席，法院仍会进行审判。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告方无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以按撤诉处理。被告方必须到庭的，可以拘传。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告方无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 法律分析 虽然被告方可以选择不去出庭，但一旦缺席，法院仍会进行审判，若被告方无法出席，则有可能导致败诉。 根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的； 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。 我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。 依据《民事诉讼法》第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 结语 被告方可以选择不去出庭，但一旦缺席，法院仍会进行审判，若被告方无法出席，则有可能导致败诉。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告方无正当理由拒不到庭或中途退庭的，可以按撤诉处理或缺席判决。但是，必须到庭的被告方，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。因此，被告方应积极出庭应诉，以免影响案件的审理结果。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2017）第一百零九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。