问题 | 申诉与再审申请的定义及区别 |
释义 | 申诉与再审的区别在于:诉状、申请主体、申请客体、申请期限和管辖法院不同。申诉由终审法院审查处理,针对二审裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出申诉。 法律分析 申诉与再审可以从以下五点进行区分:所提交诉状是不同的;两者所申请主体不同;两者所申请客体不同;申请期限不同;管辖法院不同,申诉由终审是由人民法院审查处理,但二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出申诉的。 拓展延伸 申诉与再审申请:解析申请条件和程序 申诉与再审申请是司法程序中的两个重要环节,用于对法律判决或决定进行请求变更或重新审查。申诉是当事人对一审判决不服,向上级法院提出请求,要求对判决进行审查和改变。再审申请则是当事人对终审判决不服,向同级法院提出请求,要求重新审查案件事实和适用法律。申诉与再审申请的区别在于提出的时间、审查标准和程序等方面。申请条件和程序的解析对当事人理解和正确运用申诉与再审申请具有重要意义,需要详细了解相关法律规定,并根据具体案情进行申请。 结语 申诉与再审是司法程序中的重要环节,用于请求法律判决或决定的变更或重新审查。申诉是对一审判决不服,向上级法院提出请求,要求审查和改变判决。再审申请则是对终审判决不服,向同级法院提出请求,要求重新审查案件事实和适用法律。申诉与再审申请的区别在于时间、审查标准和程序等方面。了解相关法律规定,并根据具体案情进行申请,对当事人理解和正确运用申诉与再审申请具有重要意义。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤,缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。