| 问题 | 擅自更换主刀医生医院是否承担责任 |
| 释义 | 2005年10月，吴-明9岁的儿子小吴在附近一家医院做心脏手术。医院擅自更换了主刀医生，导致手术失败。为此，吴-明将医院告上法庭，索赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计51万余元。近日，武侯法院作出一审判决，认定医院擅自更换主刀医生侵犯了患者的知情权，判决医院赔偿2万元精神抚慰金。 “我们选的主刀医生本来是杨-建，但后来却换成了其他人。”吴-明说，他和妻子都是宣汉县的中学教师，收入不高，恰好小吴又患有先天性心脏病。2005年10月20日，他带着小吴和他们家多年的积蓄来到医院治疗。根据当时医院的告示，在心脏治疗中，患者可以选择主治医生。医院也将尊重患者的选择，安排被选定的医生给患者做心脏手术。他多方咨询，最终选择了杨-建医生作为小吴的主治医生。 同年10月25日下午2点左右，小吴被推进手术室，晚上9点，医生告诉他小吴出现了“三度房室传导阻滞”，已转进了重症监护室。事后证实，给小吴做心脏手术的主刀医生不是杨-建而是另一个医生梁*伟，但他们事前对此毫不知情。小吴的手术失败，心脏无法恢复正常跳动，只得装上心脏起搏器以维持生命。得知手术内情，吴-明非常气愤，今年3月将医院告上法庭，索赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计51万余元。 近日，武侯法院作出一审判决。法院认为，从此案证据来看，小吴一直由杨-建负责观察、诊治，而且在病历资料等文件上也标明杨-建是主治医生。再根据现行医疗行业的通行做法，可以认定小吴在住院时选定了杨-建作为他的主刀医生。医院临时更换主刀医生，却没有及时通知小吴的监护人，侵犯了小吴的知情权。法院酌情判决，医院应赔偿精神损害抚慰金2万元。由于此前医院已支付了2.5万元的赔偿，已超过了2万元，因此法院不再判决医院支付赔偿款。同时，鉴于吴-明一家经济困难，法院免去了此案的全部诉讼费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。