| 问题 | 交通事故责任认定书存在疑义吗？ |
| 释义 | 交通事故责任认定书不合理时，当事人可在三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，提供请求、理由和主要证据。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定了复核的时间限制和申请要求。 法律分析 如果当事人认为交通事故责任认定书不合理的，就可以在收到道路交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，在申请复核的时候要明确自己的请求以及理由，并提供主要的证据。交通事故责任认定书不合理怎么办的法律依据 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。 拓展延伸 交通事故责任认定书的有效性及争议点分析 交通事故责任认定书是一项重要的法律文件，用于确定交通事故中各方的责任。其有效性对于争议解决和赔偿的公正性至关重要。然而，由于各种因素，认定书可能存在一定的争议和疑义。例如，当事人可能对事故的经过、责任的划分或证据的采集存在异议。此外，法律条文的解释和适用也可能引发争议。因此，对交通事故责任认定书的有效性进行分析和争议点的梳理是必要的。这包括审查事故现场勘查记录、证人证言、交通违法记录等证据，评估相关法律规定的适用性，并考虑当事人的主张和辩护意见。通过综合分析，可以得出对认定书有效性的结论，并提出对争议点的解释和建议。这有助于确保交通事故责任的公正认定和争议的合理解决。 结语 交通事故责任认定书的有效性对于争议解决和赔偿的公正性至关重要。当事人如果认为认定书不合理，可在三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，提供明确的请求、理由和主要证据。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，复核申请应在规定时间内提交，逾期将不予受理。通过综合分析事故现场勘查记录、证人证言、交通违法记录等证据，评估法律规定的适用性，并考虑当事人的主张和辩护意见，可以对认定书的有效性进行分析，并提出解释和建议，以确保交通事故责任的公正认定和争议的合理解决。 法律依据 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第四节 检验、鉴定 第四十九条 需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。 尸体检验应当在死亡之日起三日内委托。对交通肇事逃逸车辆的检验、鉴定自查获肇事嫌疑车辆之日起三日内委托。 对现场调查结束之日起三日后需要检验、鉴定的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准。 对精神疾病的鉴定，由具有精神病鉴定资质的鉴定机构进行。 道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十二条 交通警察应当对事故现场开展下列调查工作： （一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况； （二）固定、提取或者保全现场证据材料； （三）询问当事人、证人并制作询问笔录；现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程； （四）其他调查工作。 道路交通事故处理程序规定：第十二章 附 则 第一百零九条 公安机关交通管理部门应当在邻省、市（地）、县交界的国、省、县道上，以及辖区内交通流量集中的路段，设置标有管辖地公安机关交通管理部门名称及道路交通事故报警电话号码的提示牌。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。