| 释义 |
案件侦查需要保护个人隐私，不会给与案件无关的人查阅笔录。以利于案件侦破和结案。根据法律规定，询问犯罪嫌疑人时不得刑讯逼供，刑讯逼供的证据不能作为定罪证据。
法律分析
不能，不论你是嫌疑人、受害人、证人哪一类，为了案件侦查需要和保护个人隐私，都不会把笔录给与案件无管的人查阅。才能有利于案件的侦破，尽早的进行结案。根据相关法律的规定，公安机关在询问犯罪嫌疑人时，不得对其刑讯逼供，对于刑讯逼供所得的证据，不能作为定罪的证据。
拓展延伸
警察口供的保密性及相关限制
警察口供的保密性及相关限制是指警察在调查过程中所获得的证言和陈述，其保密性受到法律的保护，并受到一定的限制。根据法律规定，警察在接受口供时有责任保护证人的隐私和安全，确保其口供不会被泄露给他人。然而，也存在一些例外情况，例如在法庭上作证时，警察可能需要透露口供内容。此外，一些特定法律规定也可能要求警察将口供提供给特定的机构或个人。总之，警察口供的保密性受到法律的保护，但也受到一定的限制和例外情况的影响。
结语
警察口供的保密性及相关限制是为了案件侦查和保护个人隐私而设立的。根据相关法律规定，警察在询问犯罪嫌疑人时，不得使用刑讯逼供的手段，且刑讯逼供所得的证据不能作为定罪的依据。警察在接受口供时有责任保护证人的隐私和安全，确保口供不会被泄露给他人。然而，在特定情况下，警察可能需要透露口供内容，例如在法庭上作证或根据特定法律规定提供给特定机构或个人。综上所述，警察口供的保密性受到法律的保护，但也受到一定的限制和例外情况的影响。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
|