| 问题 | 合同无效性该如何判断？ |
| 释义 | 合同无效的标准及后果：1、当事人无民事行为能力；2、意思表示虚假；3、恶意串通损害他人权益；4、违反法律规定或社会公序良俗。无效合同自始无法产生法律效力，国家应干预并返还财产、赔偿损失，使当事人恢复合同前状态。 法律分析 认定合同无效的标准有： 1、合同当事人没有相应的民事行为能力； 2、合同当事人意思表示虚假； 3、双方当事人恶意串通损害他人合法权益； 4、合同的内容违反国家法律规定或者违背社会公序良俗。 无效合同是相对于有效合同而言、不符合法定生效要件的合同，不能产生法律效力的合同均属于无效合同，无效的合同自始没有法律约束力。所谓自始无效，是指合同从订立时起即没有法律约束力，不会转化为有效合同。 无效合同具有违法性，对于无效合同国家应当实行干预，使其不发生效力，而不论当事人是否主张合同的效力。合同已经履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式使当事人的财产恢复到合同订立前的状态。 拓展延伸 合同无效性的评判标准及法律适用 合同无效性的评判标准及法律适用是指根据相关法律法规和司法解释，对合同的有效性进行判断和确定的一套准则。在评判合同无效性时，需要考虑合同的形式、内容、缔约过程等因素，并结合法律规定进行综合分析。常见的评判标准包括合同违反法律强制性规定、违背公序良俗、存在欺诈、虚假、重大不公平等情形。此外，法律适用也是评判合同无效性的重要依据，根据不同类型的合同，适用不同的法律规定。因此，在处理合同无效性问题时，必须综合考虑相关法律规定和具体情况，以确保判断的准确性和公正性。 结语 合同无效性的评判标准包括合同当事人的能力、意思表示真实性、恶意串通损害他人权益以及违反法律规定或社会公序良俗。无效合同自始没有法律约束力，国家应当干预以防止其生效。对于已履行的无效合同，应通过返还财产、赔偿损失等方式恢复当事人财产状况。评判合同无效性时需综合考虑合同形式、内容、缔约过程等因素，并根据相关法律规定和具体情况进行综合分析，确保判断的准确性和公正性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。