| 问题 | 犯罪既遂与犯罪未遂有什么区别？ |
| 释义 | 1.有的条文要求发生法定的后果为既遂的，如果没有发生该结果的为未遂。如果发生该结果的为既遂。例如《刑法》第232条规定的故意杀人罪，仅有杀人的行为尚不足以成立该罪的既遂，必须有杀人行为且致人死亡才能成立该罪的既遂。故意伤害罪、故意毁坏财物罪、盗窃罪、扰乱社会秩序罪等属于结果犯。 2.有的条文要求行为足以造成某种严重后果发生的危险，为既遂的(危险犯)，没有发生危险，是未遂。例如：《刑法》第116条规定的破坏交通工具罪，只要破坏行为足以使交通工具有发生倾覆、毁坏危险的，即使尚未造成倾覆、毁坏的严重后果，也成立该条之罪的既遂。放火罪、爆炸罪、投毒罪、破坏电力设备罪等均是危险犯。 3.有些分则条文只要求实行了某种犯罪行为，就是该罪的既遂的，(行为犯)如果没有将行为实行完毕的，是未遂。例如《刑法》第238条规定的非法剥夺人身自由罪，只要有非法剥夺他人自由的行为，就是该罪的既遂。诬告陷害罪、刑讯逼供罪、煽动分裂国家罪等也是行为犯。例如，陈某招募卖淫女建立卖淫窝点案。白某、陈某预谋开一饭馆招募女孩三陪，按30%、20%、50%分成。陈某招募到5个中学生，并开会说明有关三陪分成事项。但未及卖淫即被查获。认为未遂，理由是对该罪而言组织行为是着手，安排卖淫并实际发生卖淫为既遂刘家琛：《刑法新罪与疑难案例评析》，中国民主法制出版社，1999年7月版，第45页。。这与组织恐怖集团、黑社会不同，组织恐怖集团、黑社会，以组织行为的完成为既遂。这与非组织性犯罪也不同，非组织性犯罪，如盗窃、抢劫，组织犯罪集团的行为不是实行行为，而仅仅是犯罪预备行为。 一、犯罪既遂的注意事项 1、要想准确认定犯罪既遂，从根本上讲，应当在学习具体犯罪特征时个案把握，即一个罪一个罪地把握。换言之，犯罪构成的要件，而且也存在“进度”或者“程度”问题。对分则各罪，除了掌握犯罪构成，还需要把握其达到既遂的程度。这里介绍的既遂类型，对大家掌握既遂的观念很有帮助，但不能完全替代对具体犯罪既遂特点的把握。很多人觉得既遂、未遂的区别不好掌握，其重要原因就是仅有对既遂类型的一般性了解，没有对具体犯罪的既遂有一个确切的掌握。从根本上解决这个问题，需要对常见罪的既遂做具体掌握。 2.关于“结果犯”、“危险犯”、“行为犯”的概念。对于这三个概念，有两种角度的理解： (1)从犯罪构成要件角度的理解，即作为罪与非罪界限掌握。认为以法定结果为构成要件的，是结果犯；认为以具体危险发生为构成要件的，是危险犯；认为仅有行为就足以构成犯罪，不以发生结果或者危险为要件的，是行为犯。换言之，在这个意义上，结果、危险具有构成要件的意义，没有结果或者危险，不构成该种犯罪。在这个意义上，因为所有的过失犯罪都必须发生法定的严重后果才构成犯罪，所以认为所有的过失犯罪都是结果犯。某些故意犯罪，如生产、销售劣药罪，《刑法》第142条规定“生产、销售劣药，对人体健康造成严重危害的……”在这里，一般认为(也是通说)构成生产、销售劣药罪必须具备“对人体健康造成严重危害”的结果，否则不构成生产、销售劣药罪，或者只能构成其他罪如生产、销售伪劣产品罪。类似的情况有：挪用特定款物罪，生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪，生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪等。 (2)从犯罪过程(进展)形态的角度理解，即作为既遂标志来理解。由于我国《刑法》广泛惩罚未完成罪(犯罪预备、未遂、中止)，所以，是否发生法定的危害结果或者危险，不是许多故意犯罪的构成要件，其只具有既遂与否的意义。例如，故意杀人未能造成死亡结果的，不意味着不构成犯罪，而只意味着犯罪没有既遂。再如，抢劫时没有抢到财物的，不影响犯罪的成立，只影响到犯罪的(进度)形态是否既遂。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。