| 释义 |
承揽和承包的区别在于承揽合同可以是书面或口头形式，内容范围较广，解除条件较灵活，而承包合同必须以书面形式订立，内容范围较窄，解除条件较严格。法律依据为《民法典》第七百七十条和第七百九十一条。
法律分析
承揽和承包的区别：
1、承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式，而承包合同属要式合同，应当以书面方式订立。
2、承包的内容比承揽的内容范围更窄，专业性更强。
3、合同解除的条件不同，承揽的定作人享有解除权，可以随时解除合同；承包除具备双方约定或者法定的解除条件时，一般是不允许随意解除合同的。承揽和承包的区别的法律依据
《民法典》第七百七十条
承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第七百九十一条
发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。
拓展延伸
承揽与承包的区别及其在商业领域中的影响
承揽和承包在商业领域中有着明显的区别，并对商业活动产生不同的影响。承揽是指一方（承揽方）接受委托方（委托方）的要求，承担完成特定工作或提供特定服务的责任。承包则是指一方（承包商）承担完成整个项目或工程的责任，包括资源、管理和实施等方面。承揽通常适用于小规模、短期、专项性的工作，而承包则适用于大规模、长期、综合性的项目。在商业领域中，承揽的优势在于能够快速响应客户需求，提供个性化的解决方案；而承包的优势在于整合资源，实现效益最大化。因此，企业在选择承揽或承包时需要综合考虑项目性质、规模和长期利益等因素。
结语
承揽和承包的区别在于合同形式、内容范围和解除条件等方面。承揽合同可以是书面或口头形式，而承包合同必须以书面形式订立。承包的内容范围更窄，专业性更强。合同解除条件也不同，承揽合同可以随时解除，而承包合同一般需要双方约定或法定的解除条件。根据《民法典》第七百七十条和第七百九十一条，承揽是按照定作人的要求完成工作，承包是承担完成整个项目或工程的责任。在商业领域中，承揽适用于小规模、短期、专项性的工作，而承包适用于大规模、长期、综合性的项目。企业在选择承揽或承包时需综合考虑项目性质、规模和长期利益等因素。
法律依据
中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百八十一条 承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百七十六条 承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
中华人民共和国民法典：第十七章 承揽合同 第七百七十五条 定作人提供材料的，应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料应当及时检验，
发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。
承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。
|