| 问题 | 追溯调整法与追溯重述法的区别 |
| 释义 | 追溯调整法与追溯重述法的区别： 1、适用范围的比较。追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。具体说，追溯重述法适用于重要性的前期差错，对于非重要性的前期差错采用未来适用法，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额等结合企业自身情况加以具体判断； 2、调税原则的比较。会计政策变更只是会计上政策的改变，税法处理原则不变，所以该变更不调整应交所得税的金额，涉及到暂时性差异的，相应调整递延所得税和所得税费用的金额。前期差错更正，所得税汇算清缴之前，针对更正的事项，税法与会计的口径一致，相应调整应交所得税和所得税费用的金额；税法与会计的口径不一致的，相应调整递延所得税和所得税费用的金额。所得税汇算清缴之后，无论会计与税法口径是否一致，均调整递延所得税和所得税费用，不应调整报告年度的应交所得税； 3、调账要求的比较。在追溯调整法下，涉及到损益类事项通过“利润分配-未分配利润”科目。在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“利润分配-未分配利润”明细科目-。二是涉及到利润分配事项的直接通过“利润分配-未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉： （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。 如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。