| 问题 | 挂靠车辆合同是否具有法律效力？ |
| 释义 | 这段内容在讲述无效合同的概念及其分类。无效合同是指自始不具有法律效力,违反法律和行政法规强制性规定,或者涉及意思表示不真实的合同。而可撤销合同则主要涉及意思表示不真实的合同。对于挂靠车辆的合同,由于违反了法律和行政法规的强制性规定,因此自始没有法律拘束力。同时,民法典规定了合同无效的情形和第三人调解对合同效力的影响,以及可撤销合同和无效合同的区别。 法律分析 挂靠车辆的合同通常没有法律效力,因为这些合同违反了法律和行政法规的强制性规定,可能会导致合同无效。因此该合同自始没有法律拘束力。 一、确认合同无效能否调解 确认合同无效不能调解，合同无效的情形由法律规定，第三人调解不会改变合同的效力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 二、挂靠关系该如何承担责任 挂靠关系该这样担责任： 1、关于关联合同纠纷的处理。通常确认关联协议无效；关联方将管理费税款除外返还给关联方，关联方对关联协议涉及的建设项目形成的债权债务享有权利承担义务。因为关联经营违反了建筑业特许经营的规定，关联方借用资质等级的权利，属于违反法律强制性规定的行为，所以关联协议无效； 2、合同无效后，应当返还合同取得的财产，不能返还或者不需要返还的，应当折价赔偿； 3、有过错的一方应当赔偿对方所遭受的损失； 4、双方都有过错的，应当承担相应的责任，因此，关联方应将非法收取的管理费返还给关联方，关联方应享有关联方协议涉及的建设项目形成的债权债务的权利和义务。 三、可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪 可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于： 1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。 2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律效力。 3、从当事人主张看，可撤销合同只能是受损害方向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同，人民法院或仲裁机构才依法确认合同是否被撤销；无效合同无须当事人申请，人民法院或仲裁机构均可依职权确认合同无效。 4、从期限上看，可撤销合同中的具有撤销权的当事人知道或者应书知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；无效合同则无期限限制，自始至终无效。 结语 挂靠车辆的合同违反了法律和行政法规的强制性规定,可能被视为无效。但是,即使合同自始没有法律拘束力,确认合同无效也不能作为纠纷的解决方案。对于挂靠关系,相关方应当承担相应的责任,包括返还合同取得的财产、折价赔偿以及承担相应的过错责任。同时,可撤销的合同和自始至终都无效合同在内容、效力、当事人主张和期限等方面存在差异,因此需要仔细分析。 法律依据 《民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。